Решение по делу № 2а-4115/2016 ~ М-3099/2016 от 04.04.2016

Дело № 2а-4115/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года г. Петрозаводск

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева С.А., исполняющая обязанности судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску к Иванову Е. Д. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г.Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иванову Е. Д. о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц по тем основаниям, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013г., по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 30333,00 рублей, срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку налоговые обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем налоговым требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Иванову Е.Д. было предложено в добровольном порядке уплатить налог и пени за просрочку уплаты налога. Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 30333,00 руб. и пени в размере 1059,39 руб.

Одновременно с административным иском заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку неуплата налоговых платежей и финансовых санкций влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств, обращение в суд с требование о взыскании недоимки и финансовых санкций по налогам и сборам производится в интересах Российской Федерации, соответствующего субъекта России или муниципального образования, а также в виду необходимости предоставления налогоплательщику достаточного срока для погашения имеющейся задолженности, суд признает причины пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительными и считает целесообразным восстановить срок для обращения с данным административным исковым заявлением.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п.п. 4 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик в силу ст.75 НК РФ помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора обязан уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Расчет пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Иванов Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013г., по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 30333,00 рублей, срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена своевременно в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1059,39 руб. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 30333,00 руб. и пени в размере 1059,39 руб. Требование налогового органа не исполнено.

Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с административного ответчика недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц в исковом порядке.

Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, отсутствие возражений ответчика, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере 30333,00 руб. и пени в размере 1059,39 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1141 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Иванова Е. Д., проживающего по адресу (последнее известное место жительства): <адрес>, в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 30333,00 рублей и пени в сумме 1059,39 рублей.

Взыскать с Иванова Е. Д. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 1141 рублей 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А.Михеева