Решение по делу № 33-5503/2016 от 08.11.2016

Судья Никонов К.Ф.                                                Дело № 33-5503/2016

                  01 декабря 2016 года

                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

председательствующего судьи Шевченко Г.М.,

судей Обуховой С.Г., Черниковой О.Ф.

при секретаре Кимасовой К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 20 сентября 2016 года, которым постановлено:

       Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кропаневой Е.В. ущерб, причиненный в результате ДТП, расходы на оплату оценки, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя и курьерские расходы,

      Заслушав доклад судьи Обуховой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

    УСТАНОВИЛА:

       Кропанева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ..., гос.номер № под управлением водителя Д и автомобиля ...., гос.номер №, под управлением водителя К., принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в данном ДТП был признан водитель Д., гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в АО СГ «...». Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. <дата>. она обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением по прямому возмещению убытков. Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ...., гос.номер №, с учетом износа составляет .... руб. <дата> она обратилась к страховщику с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения.

        Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... руб., расходы на производство оценки в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере .... руб., расходы на оформление доверенности и заверение копий в размере ... руб., курьерские расходы в размере .... руб., моральный вред в размере ... руб., штраф.

        Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» просит решение отменить в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя, как незаконное и необоснованное, и принять в данной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении вышеуказанных исковых требований. Считает, что у страховой компании не имелось правовых оснований для выплаты страхового возмещение, поскольку заявление о наступлении страхового случая и досудебная претензия, содержащие банковские реквизиты для перечисления денежных средств, были представлены представителем Кропаневой Е.В.- М. в отсутствие оригинала или надлежащим образом заверенной копии доверенности. Страховая компания уведомила Кропаневу Е.В. и представителя М. о необходимости предоставления для перечисления страхового возмещения банковских реквизитов собственника или надлежащим образом заверенной копии доверенности, однако требования были проигнорированы. В силу п.5.2 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств послужили основанием для отказа в удовлетворении досудебной претензии. Ссылаясь на положения п.п.43,52 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г., полагает, что страховая компания подлежит освобождению от уплаты штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

      Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, Кропанева Е.В. является собственником автомобиля ...., гос.номер №

<дата> в .... по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, гос.номер №, под управлением водителя Д. и автомобиля ... гос.номер №, под управлением водителя К принадлежащего на праве собственности Кропаневой Е.В. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу причинен материальный ущерб.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в действиях водителя Д усматривается нарушение п.8.12 ПДД РФ, в действиях истца нарушений требований ПДД РФ не усматривается.

<дата>. представитель Кропаневой Е.В.- М действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в СПАО «РЕСО - Гарантия» с заявлением о страховой выплате, приложив все требуемые документы по страховому событию и копию доверенности представителя.

Письменным извещением страховщика <дата> представителю М отказано в удовлетворении заявления о страховой выплате Кропаневой Е.В., в связи с непредоставлением заявителем оригинала нотариальной доверенности, выданной Кропаневой Е.В. своему представителю.

В целях определения размера причиненного ущерба, истец обратилась для оценки ущерба в результате ДТП, согласно заключению ИП П. №№ от <дата>., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., гос.номер № с учетом износа составляет ...

При этом Кропаневой Е.В. понесены расходы на оплату услуг по оценке в размере ... руб.

<дата> представитель Кропаневой Е.В.-М обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией, в удовлетворении которой страховой компанией была также отказано в связи с отсутствием оригинала или надлежащим образом заверенной копии доверенности представителя М., подтверждающим наличие у него полномочий на представление интересов Кропаневой Е.В. и получение по представленным реквизитам страхового возмещения.

В рамках рассмотрения спора проведена судебная экспертиза, согласно заключению эксперта ООО «....» № № от <дата>., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ....

Разрешая исковые требования, суд 1 инстанции, пришел к правильным выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, расходов на производство экспертизы в размере .... руб., компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

       В силу ч. 4 ст. 931 ГПК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

       Основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом (ст.3 Закона Об ОСАГО).

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░.6 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.3 ░░.11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 28).

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 185 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 5 ░░. 10 ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4.19. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ 19.09.2014 ░. N 431-░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 ░ 4.18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5.2 ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                             ░░░░░: