ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Казанцева А.Л., рассмотрев ходатайство осужденного Серикпаева Т. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
Серикпаев Т.С. осужден приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Серикпаев Т.С. отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
От осужденного Серикпаева Т.С. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в суд поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания.
Вместе с тем, ранее постановлением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному Серикпаеву Т.С. было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Согласно ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Поскольку в Майминский районный суд повторно поступило ходатайство осужденного Серикпаева Т.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ранее сроков, предусмотренных ч. 10 ст. 175 УИК РФ, то указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии к производству ходатайства осужденного Серикпаева Т.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и возвращения его заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Серикпаева Т. С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Л. Казанцева