Решение от 02.07.2015 по делу № 2-5834/2015 от 18.06.2015

Дело №2-5834/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2015г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства ФСИН России и ГУФСИН России по Приморскому краю о передаче по подсудности гражданского дела по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказа комиссии ФСИН России поставить его и его семью на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на указанный учет и взыскать с госоргана судебные издержки,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Уссурийский районный суд с заявлением о признании незаконным отказа комиссии ФСИН России поставить его и его семью на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на указанный учет и взыскать с госоргана судебные издержки, в порядке обжалования неправомерных действий госоргана, предусмотренным главой 25 ГПК РФ по месту своего жительства.

Представитель ФСИН России и ГУФСИН России по Приморскому краю заявил два ходатайства о передаче названного дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ФСИН России, полагая заявленные требования исковыми, предполагающими спор о праве.

Заявитель не согласился с заявленными ходатайствами, настаивая, на том, что им подана жалоба в порядке главы 25 ГПК РФ, которая подлежит рассмотрению по месту его жительства в г. Уссурийске.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает ходатайства необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Поданное заявление рассматривается судом в порядке, установленным главой 25 ГПК РФ, на чем настаивал заявитель, то есть в порядке обжалования неправомерных действий госоргана. В связи с чем, и в соответствии с частью 2 статьи 254 ГПК РФ заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства. Спор о праве отсутствует.

Учитывая, изложенное, заявление принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности и оснований для удовлетворения ходатайств не имеется.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.