Решение по делу № 1-118/2013 от 19.06.2013

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                        04 июля 2013 года

      Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи БойправВ.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Еремеевой Г.З.,

подсудимого Максимова Е.Л.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики Григорьева П.Х., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО 2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Максимова Е.Л. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Максимов Е.Л., привлеченный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, грубо нарушив требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в условиях ограниченной видимости ночного времени суток, двигался со скоростью около 80 км/час, по участку 16 км + 96 метров автодороги <данные изъяты> в направлении <адрес>, имеющему ровное, сухое асфальтированное покрытие, по одной полосе движения в каждом направлении, при общей ширине проезжей части 7,2 метра, перевозил пассажира ФИО 3, не пристегнутую ремнем безопасности, чем нарушил требование п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации о том, что при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Находясь вне населенного пункта, возле <адрес>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля за дорожным движением, он, предвидя возможность наступления вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий и возможность применения своих качеств водителя во время движения на высокой скорости, не принял своевременных мер к снижению скорости, в результате чего не справился с управлением автомобиля и выехал на правую обочину, где допустил опрокидывание автомобиля в правый кювет, тем самым нарушил требование пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; - требование пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации о том что, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; - требование пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

В результате опрокидывания пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО 3 получила закрытую тупую травму шейного отдела позвоночника с переломами тел 5-6 шейных позвонков, без нарушения целостности спинного мозга, переломами поперечных отростков 5-6 шейных позвонков, размозжением диска между 5 и 6 шейными позвонками, разрывом передней продольной связки, с кровоизлияниями под оболочки спинного мозга на уровне перелома, кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, кровоподтеки лица, левого коленного сустава; ссадины лица, туловища, верхних и нижних конечностей; поверхностные ушибленные и рваные раны лица, которые по признаку опасности для жизни человека относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью человека, от которой наступила ее смерть.

Таким образом, Максимов Е.Л., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушив правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 УК Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый Максимов Е.Л. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому Максимову Е.Л. разъяснены последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимого и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст.15 УК Российской Федерации совершенное подсудимым Максимовым Е.Л. преступление относится к категории средней тяжести, оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Максимова Е.Л., согласно п. «г, к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного преступлением материального вреда (расходов на погребение в сумме 40 000 рублей) и раскаяние в содеянном преступлении.

При оценке личности подсудимого Максимова Е.Л. суд принимает во внимание, что подсудимый по месту работы характеризуется положительно (л.д.137), ранее не судим (л.д.133).

Подсудимый Максимов Е.Л. на учете у психиатра и нарколога не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом, он вменяем и может предстать перед судом (л.д.134-135).

С учетом тяжести содеянного, наступивших последствий, личности виновного суд считает необходимым назначить Максимову Е.Л. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUSвозвращен под сохранную расписку Максимову Е.Л. (л.д.79, 80), в связи с чем, дополнительного решения суда об его судьбе не требуется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Максимова Е.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.

Срок отбытия наказания Максимова Е.Л. исчислять со дня прибытия в колонию - поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Максимова Е.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

1-118/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Максимов Е.Л.
Суд
Чебоксарский районный суд
Судья
Бойправ Вера Гавриловна
Статьи

Статья 264 Часть 4

ст.264 ч.4 УК РФ

19.06.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2013[У] Передача материалов дела судье
21.06.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2013[У] Судебное заседание
04.07.2013[У] Провозглашение приговора
15.07.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее