Решение по делу № 1-30/2012 от 02.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Иволгинск 02 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики БурятияПавлова Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Ивановой О.А.,   защитника Шубина Н.И., представившего удостоверение <НОМЕР>,  при секретаре Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>  <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего адрес места регистрации: ДНТ «Авиатор-2» участок <НОМЕР> Иволгинского района РБ, зарегистрирован: с. <АДРЕС>,3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, русским  языком  владеющей,  со средним  образованием,  женат, не работает, военнообязанный, ранее не судим,  обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ      

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта, <ДАТА3>, около 18 часов  <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде своего дома, расположенного на участке <НОМЕР> ДНТ «Авиатор-2», Иволгинского района, Республики <АДРЕС>, учинил скандал с гражданским мужем своей дочери - <ФИО2> И.Е, в ходе которого с целью оказания психологического давления в отношении последнего, у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3>  

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО3> <ФИО1> прошел в дом где взял нож и вышел в ограду дома, где находился <ФИО3>  После чего,  <ДАТА3> около 18 часов <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде своего дома, расположенного на участке <НОМЕР> ДНТ «Авиатор-2», Иволгинского района, Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2> И.Е, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения нравственных страданий <ФИО3> и желая их наступления, с целью оказания психологического давления в отношении последнего, для преодоления физического сопротивления, а также подавления воли и решимости к сопротивлению, подошел к <ФИО3> на расстояние вытянутой руки и демонстрируя ему нож стал высказывать слова угрозы убийством: « Ты меня боишься, я ударю тебя ножом!», при этом замахнулся на него для удара ножом. Последний, понимая, что никто не сможет прийти ему на помощь, видя эмоциональное возбуждение, агрессивность и  решительность в действиях <ФИО1>, его непосредственную близость с оружием в руках, учитывая состояние алкогольного опьянения, его физическое превосходство, действия последнего воспринял как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье. В это время из дома вышла <ФИО4>, которая вмешалась в данный конфликт и преступные действия <ФИО1> были пресечены.

  Органами дознания <ФИО5>обвиняется в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

  Подсудимый  <ФИО5>вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью и пояснил, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, его защитник поддержал данное ходатайство.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО3> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый , обоснованно подтверждается  доказательствам, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО5>по ч.1 ст.119 УК РФ, предусматривающей ответственность  за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

       В  судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5>в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред,  извинился, материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый <ФИО5>и его защитник  поддержали данное ходатайство и не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>

            Суд, выслушав ходатайства и мнения сторон приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без применения к нему мер уголовного наказания и, принимая во внимание, что <ФИО5>ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести ,между ним и потерпевшим наступило примирение, по месту жительства характеризуется посредственно, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по обвинению <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Вещественные доказательства : нож и кофту, хранящуюся в камере хранения О МВД РФ по Иволгинскому району уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики БурятияЕ.А. Павлова

          Копия верна: