Решение по делу № 33-2177/2014 от 04.06.2014

Кумторкалинский районный суд.

Судья Исаев Р.А.

Дело № 33-2177-2014г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2014 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Гаджиева Б.Г. и Магадовой А.В.

при секретаре судебного заседания Каппарове Д.Р.

до рассмотрения в судебном заседании от 3 июля 2014 года по апелляционной жалобе Рамазанова Р.Р. - представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан на решение Кумторкалинского районного суда от 28 апреля 2014 года иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Даниялову Г.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Даниялову Г.А. о взыскании № коп. задолженности за поставленный природный газ.

Решением Кумторкалинского районного суда от 28 апреля 2014 года постановлено:

«Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» с Даниялова Г. А. задолженность по оплате за газ, поставленный с 31 марта 2011 года по 31 марта 2014 года в сумме № рублей 52 копейки.

Взыскание задолженности по оплате за газ рассрочить на 18 месяцев и производить в равных долях по № копеек ежемесячно до полного погашения суммы задолженности.

Взыскать с Даниялова Г. А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплаченную госпошлину в размере № копеек».

На указанное решение суда Рамазановым Р.Р. - представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подана апелляционная жалоба, апелляционное рассмотрение которой назначено на 3 июля 2014 года.

До рассмотрения дела от Рамазанова Р.Р. - представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на решение суда.

Отказ ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежит принятию с прекращением апелляционного производства по следующим основаниям.

Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения, заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению, прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Из этой нормы закона предполагается, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего апелляционную жалобу, и обязательным для суда, который своим определением принимает такой отказ и прекращает апелляционное производство по делу.

В силу этой нормы закона, Судебная коллегия считает, что отказ истца от апелляционной жалобы подлежит принятию с прекращением апелляционного производства по делу.

Руководствуясь статьями 327 и 326 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» от апелляционной жалобы на решение Кумторкалинского районного суда от 28 апреля 2014 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на решение Кумторкалинского районного суда от 28 апреля 2014 года прекратить.

Председательствующий

Судьи