Дело № 2-342/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,
при секретаре Г.Ф. Синицкой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре «14» января 2015 года дело по иску Тимошина Д.Ю. к Управлению по конвоированию ГУФСИН России по РЕ, УФК по РК о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Тимошин Д.Ю. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Управлению по конвоированию ГУФСИН России по РЕ, УФК по РК о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда.
Судебные заседания назначались на ** ** **. с ** ** ** часов ** ** ** минут, на ** ** **. с ... часов ... минут, однако истец, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела от явки в суд уклонился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представители ответчиков не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Тимошина Д.Ю. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тимошина Д.Ю. к Управлению по конвоированию ГУФСИН России по РЕ, УФК по РК о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким исковым заявлением в общем порядке.
Судья Ю.Н. Агранович