Решение по делу № 2-1814/2014 ~ М-603/2014 от 03.02.2014

Дело № № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хохловой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Хохловой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ногинского ОСБ № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с ответчиком и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно быть производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный Ногинским отделением № ОАО «Сбербанк России» с Хохловой К. А.;

взыскать с Хохловой К. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения Головного отделения по МО Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ногинского ОСБ № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Хохлова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направленное в ее адрес заказное судебное письмо, содержащее судебную повестку и иные документы, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, ответчику оставлялись извещения о поступлении этого письма.

В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ногинского ОСБ № Сбербанка России, был заключен кредитный договор № с ответчиком и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых (л.д.4-8).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно быть производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % ставки по кредитному договору, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В нарушении вышеуказанных пунктов кредитного договора, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по ее ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.18).

Изложенное подтверждается: копией расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 18), копией кредитного договора (л.д. 4-8), выпиской по счету (л.д.19-22).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок – не позднее 10-го числа платежного месяца, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Хохловой К. А., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» к Хохловой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный Ногинским отделением № ОАО «Сбербанк России» с Хохловой К. А.;

Взыскать с Хохловой К. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья подпись: