Решение по делу № 5-322/2016 от 17.06.2016

Материал № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 17 июня 2016 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

Димитриева В.Г., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г.Ухта возле дома .... был остановлен автомобиль .... под управлением Димитриева В.Г. У последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения. От освидетельствования Димитриев отказался, закрылся в машине. На законные требования сотрудников полиции освободить салон автомобиля с целью его эвакуации на штрафстоянку, ответил отказом, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Димитриев В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что действительно сел за руль автомобиля в нетрезвом состоянии. От освидетельствования отказался, так как, по его мнению, состояние опьянения было налицо. Не был согласен с дальнейшими действиями сотрудников ДПС, потому высказывал им свое возмущение.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Димитриева В.Г. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции Радчук С.А. и Белова А.А., из которых следует, что последние остановили транспортное средство под управлением Димитриева. Водитель транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования водитель отказался, покинуть салон автомашины не пожелал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

Оснований не доверять документам, представленным в суд, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, официального места работы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности и обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Димитриева В.Г. к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять <...> г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Костин