Решение по делу № 5-1038/2012 от 05.12.2012

Решение по административному делу

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием правонарушителя Окул И.В.1,

защитника, адвоката Павлова И.Ф.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Окул И.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, индивидуального предпринимателя, со средне-техническим образованием, проживающего: <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-6,       

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1. <ДАТА4> по ст. 12.27 ч 3 КоАП РФ к 1 году 6 мес. лишения права управления транспортными средствами;

2. <ДАТА5> по ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 7 суток,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 03 часа Окул И.В.1 на трассе М55 Байкал, 3500 км, район <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомашиной «SSANG YONG ISNANA», государственный регистрационный знак Ас 474 03, при объезде животного, совершил съезд в кювет, в результате чего автомашина технически повреждена. После совершения ДТП Окул И.В.1 с места ДТП скрылся.

Окул И.В.1 вину в совершении административного правонарушения  признал полностью, суду пояснил, что с места ДТП ушел, поскольку самостоятельно вытащить машину из кювета не смог. Кроме того, испугался, поскольку управлял транспортном будучи лишенный права управления.

Выслушав правонарушителя, исследовав в совокупности представленные материалы, мировой судья считает вину Окул И.В.1 в оставлении водителем в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения места  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  то есть по ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ, установленной.

Кроме полного признания Окул И.В.1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, который составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом и в нем отражены все имеющие значение для дела обстоятельства; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, из которого следует, что поступило телефонное сообщение от ИДПС Рогова о том, что между <АДРЕС> и <АДРЕС> в кювете лежит автомашина Истана; схемой происшествия, составленной в присутствии понятых, которой подтверждается факт ДТП; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, из которых следует, что у автомашины Истана обнаружены внешние повреждения: деформирован передний бампер, мелкие деформации по всему кузову.      

Вышеуказанные документы составлены без нарушения требований закона и по делу не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в них обстоятельства.

Согласно ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> -ФЗ <НОМЕР> «О безопасности  дорожного движения» под «дорожно-транспортным происшествием» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> 1090 « О правилах дорожного движения» водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать  с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта  7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции. 

Таким образом, мировой судья полагает, что объективная сторона административного правонарушения доказана полностью, то есть оставление Окул И.В.1 места ДТП, участником которого  он являлся. Мировой судья считает, что Окул И.В.1 умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании  доказательствами.

Таким образом, действия Окул И.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении размера и вида административного назначения мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.       

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Окул И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест сроком на 08 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                          Волкова О.В.