Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
г. Коряжма 10 февраля 2016 года
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Угрюмовой О.Е.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
с участием помощника прокурора г. Коряжмы Лепиной А.С.,
осужденного Арзуманяна Е.С.,
адвоката Варзугин А.Г.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда апелляционную жалобу адвоката Варзугина А.Г., в интересах осужденного Арзуманяна Е. С., на приговор мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Арзуманян Е. С., <данные изъяты>
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Д.), по ч.1 ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшего В.), по каждому преступлению назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного,
У С Т А Н О В И Л:
Адвокат Варзугин А.Г., в защиту интересов осужденного Арзуманяна Е.С. не согласившись с указанным приговором подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Арзуманян Е.С. апелляционную жалобу отозвал, просил апелляционное производство по жалобе на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Адвокат Варзугин А.Г. поддержал ходатайство Арзуманяна Е.С. об отзыве апелляционной жалобы, не возражает против прекращения апелляционного производства.
Прокурор не возражал против прекращения апелляционного производства, в связи с отзывом жалобы.
В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной жалобы. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
Осужденный Арзумамнян Е.С. воспользовался правом отзыва апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 ч. 3, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Варзугина А.Г., в защиту интересов осужденного Арзуманяна Е. С., на приговор мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Президиум Архангельского областного суда) в порядке главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий – О.Е.Угрюмова