Решение по делу № 1-9/2012 от 13.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                              К делу №1- /2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 13 марта 2012 годаМировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Шорова Т.А.

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А. представившего удостоверение № 01/289 и ордер № 048743 от 13.03.2012 года.

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хмелявской Жанны Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края, зарегистрированной  и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район ст. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>  <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Ф,  

УСТАНОВИЛ:

Хмелявская Ж.Н.   совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка при следующих обстоятельствах:

Хмелявская Ж.Н.   согласно Решению <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> лишена родительских прав в отношении сына  <ФИО1>  <ДАТА5> рождения проживающего в настоящее время  в семье опекуна - <ФИО2> СА.

Указанным Решением суда  Хмелявская Ж.Н.   обязана к уплате алиментов в размере 1000 руб. ежемесячно начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребенка с перечислением денежной суммы на личный счет <ФИО1>  в отделении Сбербанка РФ, предварительно открыв  его. 

Однако, Хмелявская Ж.Н.,  будучи полностью трудоспособной, не имея противопоказаний к трудовой деятельности  официально не трудоустроена, на учете в службе занятости населения не состоит, добровольной помощи ребёнку не оказывает, живет за счет случайных заработков, с которых алименты не выплачивает, мер по погашению задолженности не предпринимает.

Сумма задолженности Хмелявской Ж.Н.   по алиментам за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  составляет 6226 руб. 33 коп.  

Подсудимая Хмелявская Ж.Н.  в судебное заседание не явилась, заявив  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие в связи с болезнью, представив Справку с поликлиники Кужорской участковой больницы.

Согласно п.4 ст. 247 УПК РФ  судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В связи с удовлетворением ходатайства Хмелявской Ж.Н. о рассмотрении дела в её отсутствие, мировой судья с учетом положения ч.2 ст. 316 УПК РФ  рассматривает дело в общем порядке судебного разбирательства.

В ходе предварительного следствия Хмелявская Ж.Н.  свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. Данные показания оглашены судом в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных  показаний данных Хмелявской Ж.Н. на предварительном следствии следует, что она   действительно не выплачивает алименты на содержание своего сына из-за того, что не имеет постоянной работы. В центре занятости населения она снята с учета т.к. ранее предлагаемая ей работа её не устраивает из-за низкой оплаты.  Судебный пристав <ДАТА9> и <ДАТА10>  предупреждал её  об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ за уклонение от уплаты   решению суда, однако к выполнению его требований  она так и не приступила.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, факт совершения преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей <ФИО3>, которая в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие.  Мировой судья в соответствии ч.2 ст. 249 УПК РФ, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшего т.к. его неявка не является препятствием к продолжению судебного разбирательства.

Из оглашённых показаний потерпевшей данных на предварительном следствии следует, что она является опекуном <ФИО1> Ивана, 18.01.20002 года рождения. За время опекунства Хмелявская Ж.Н. ни разу сына не навещала, подарков не дарила, денежных средств на его содержание по решению суда не перечисляла.

- оглашенными с согласия сторон в порядке п. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО5>, из которых следует, что она является судебным приставом <АДРЕС> районного отдела ССП. У неё на исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>  от <ДАТА11>  Согласно делу Хмелявская Ж.Н. обязана к уплате алиментов в размере 1000 руб. ежемесячно начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребенка с перечислением денежной суммы на личный счет <ФИО1>  в отделении Сбербанка РФ, предварительно открыв  его. 

Хмелявская Ж.Н. неоднократно вызывалась на беседы в службу судебных приставов, дважды <ДАТА9> и <ДАТА10> письменно предупреждалась об уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты. Расчет задолженности по алиментам произведен  с <ДАТА12> по <ДАТА13>  и за этот период времени сумма её задолженности составляет 6226 рублей 33 коп.

Мировой судья доверяет показаниям потерпевшей <ФИО3>,  свидетеля <ФИО5>, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела.

Вина подсудимой Хмелявской Ж.Н.  в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- копией Решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА14> согласно которому Хмелявская Ж.Н. обязана к уплате алиментов на содержание <ФИО1> <ДАТА5> рождения в размере 1000 руб. ежемесячно с <ДАТА15> до его совершеннолетия с перечислением их на личный счет ребенка в отделение Сбербанка, предварительно открыв его.

- копией исполнительного производства <НОМЕР> возбуждённого <ДАТА16> о взыскании алиментов с Хмелявской Ж.Н. на содержание несовершеннолетнего сына.

- копиями ТРЕБОВАНИЙ об уплате алиментов полученных на руки Хмелявской Ж.Н.  с  предупреждением её <ДАТА9> и <ДАТА10> об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ.

- Справкой <НОМЕР> от <ДАТА17> из ГКУ  РА «Центр занятости населения Майкопского района» подтверждающей, что Хмелявская Ж.Н. на учете в службе занятости населения не состоит, пособие по безработице ей не выплачивается.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Хмелявской Ж.Н. в совершении преступления.

Злостное уклонение от уплаты алиментов - продолжаемое преступление и считается оконченным с момента установления фактов, подтверждающих признаки злостности. Злостным уклонением считается невыплата алиментов после письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем, которые Хмелявская Ж.Н. лично   получала под роспись <ДАТА9> и  <ДАТА10>

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Хлелявской Ж.Н. в совершении злостного уклонения от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой  в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  по делу не установлено.

Характеризуя личность подсудимой, мировой судья отмечает, что Хмелявская Ж.Н.  официально не трудоустроена, мер по погашению задолженности не предпринимает, добровольной материальной помощи ребенку не оказывает, злоупотребляет спиртными напитками, однако на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.  

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Хмелявской Ж.Н. мировой судья  приходит к убеждению, что к подсудимой следует применить наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Хмелявской Ж.Н. указанного вида наказания нет, поскольку подсудимая не является инвалидом первой группы или военнослужащей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Хмелявскую Жанну Николаевну признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ей наказание виде исправительных  работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения  Хмелявской Ж.Н.   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство №866/11/14/01 от 15.03.2011 годав отношении Хмелявской Ж.Н.   находящееся на хранении в Майкопском районном отделе ССП в п. Тульский возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке через мирового судью в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                          М.В. Сапунов