2-3379/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ружицком А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово
гражданское дело по иску Румянцева А.В., Румянцевой Н.А. действующей так же в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы предъявили вышеназванный иск к ответчику.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. не являлись, извещены надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела. Сведений о невозможности принять участие в судебном заседании суду не представлено.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Румянцева А.В., Румянцевой Н.А. действующей так же в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: