Решение по делу № А62-162/2012 от 28.02.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск                                                                     

28.02.2012                                                                     Дело № А62-162/2012

     Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Селивончика А. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоренковой Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области (ОГРН 1026700946392; ИНН 6726007913)

к индивидуальному предпринимателю Филенкову Дмитрию Александровичу (ОГРН 305672633300041; ИНН 672600544575)

о взыскании финансовой санкции в размере 1 039 рублей 20 копеек,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Филенкова Дмитрия Александровича (далее – Предприниматель) о взыскании финансовой санкции в размере 1 039 руб. 20 коп.

В обоснование своих доводов Управление указало, что Предприниматель в нарушение положений пункта 1 статьи 8 и пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие; отзыв на заявление или возражения по поводу заявленных требований ответчик не представил.

В определении о назначении предварительного судебного заседания сторонам предложено выразить правовую позицию в части продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

От сторон возражений в данной части в суд не представлено.

Полагая дело готовым к судебному разбирательству, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции непосредственно после завершения предварительного заседания.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, Предпринимателем не представлены сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год.

По данному факту Управлением 02.02.2011 составлен акт № 406 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, с указанием на рассмотрение акта 07.09.2011 и направлен Предпринимателю 02.08.2011.

На основании акта Управлением 07.09.2011 вынесено решение № 406 о привлечении Предпринимателя к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 1 039 руб. 20 коп.

Решение направлено в адрес Предпринимателя 09.09.2011.

В адрес ответчика 09.10.2011 направлено требование № 406 от 06.10.2011 об уплате финансовых санкций со сроком исполнения в течение 10 дней со дня получения требования.

В связи с тем, что добровольно финансовая санкция Предпринимателем не уплачена, Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ, далее – Закон о персонифицированном учете) под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы – это застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии со статьей 5 Закона о персонифицированном учете Пенсионный фонд Российской Федерации является органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 1 статьи 8 Закона о персонифицированном учете установлено, что сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Последние представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона о персонифицированном учете физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11).

Согласно статье 17 Закона о персонифицированном учете страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается факт непредставления Предпринимателем сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, следовательно, Управление обоснованно привлекло ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 1 039 руб. 20 коп.

Заявленные требования ответчиком не оспорены. Доказательств, опровергающих доводы заявителя, ответчиком не представлено.

В виду отсутствия возражений и отзыва суд рассматривает заявленные требования в пределах предусмотренных частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При проведении проверки нарушений процессуальных требований, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Филенкова Дмитрия Александровича (25.10.1977 года рождения, место рождения г. Сафоново, Смоленская область, ОГРН 305672633300041; ИНН 672600544575, место жительства:  2-й мкр., д.39, кв.75, г. Сафоново, Смоленская область) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в размере 1 039 рублей 20 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                          А.Г.Селивончик

А62-162/2012

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Филенков Дмитрий Александрович
Суд
АС Смоленской области
Судья
Селивончик Артур Григорьевич
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее