Решение по делу № 2-3430/2018 ~ М-3388/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-3430/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием истцов – Имшенецкой Е.Е., Имшенецкого С.М.,

представителя ответчика- Ненашкиной Н.В.,

представителя третьего лица- Комиссарова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

24 октября 2018 года

гражданское дело по иску Имшенецкой Елены Евгеньевны, Имшенецкого Сергея Михайловича к администрации города Кемерово о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Имшенецкая Е.Е., Имшенецкий С.М. обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Свои требования мотивируют тем, что в 1998 году они трудоустроились на КАО «Азот». В связи с нуждаемостью им была предоставлена комната №. в общежитии КАО «Азот», расположенном в <адрес> После вселения в указанное жилое помещение вместе они встали на регистрационный учет. Решением Заводского районного суда города Кемерово от 07 декабря 2017 года администрация города Кемерово была обязана принять общежитие, расположенное в <адрес> в муниципальную собственность. Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Кемерово от 06 апреля 2018 года, жилой дом, расположенный по <адрес>, включен в реестр муниципальной собственности. Полагают, что они приобрели право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма, поскольку в установленном законом порядке были вселены в жилое помещение, длительный период времени в нем проживают, следят за его техническим состоянием, а также исполняют обязанности по оплате за жилое помещение.

Просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> на условиях социального найма.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Кемерово Ненашкина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кемеровское акционерное общество «Азот» Комиссаров М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 61 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ст. 64 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся совместно проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Частью 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга и детей.

В судебном заседании установлено, что истцы состоят в трудовых отношениях с КАО «Азот» с 1998 года по настоящее время (л.д. 12-16).

07 мая 1988 года между истцом Имшенецкой Е.Е. и Имшенецким С.М. заключен брак, который прекращен 09 ноября 2015 года (л.д 8-11, 17).

15 октября 1998 года истцы были вселены в комнату № общежития КАО «Азот», расположенного в <адрес> на основании ордера (л.д. 18), зарегистрирована по данному адресу с 12 ноября 1998 года (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту, квартира, расположенная в <адрес> имеет площадь <данные изъяты> (л.д. 20).

Решением Заводского районного суда города Кемерово от 07 декабря 2017 года администрация города Кемерово обязана принять общежитие КАО «Азот», расположенное в <адрес> в муниципальную собственность.

Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Кемерово от 06 апреля 2018 года жилой дом, расположенный в <адрес> включен в реестр муниципальной собственности (л.д. 23).

Следовательно, суд полагает, что с учетом положений ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к сложившимся между сторонами правоотношениям по пользованию жилым помещением, которое ранее использовалось в качестве общежития, и впоследствии было передано из ведения предприятия в муниципальную собственность, должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Судом установлено, что истцы проживают в спорном жилом помещении с 1998 года, следят за его техническим состоянием, а также исполняют все обязанности по оплате за жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, проживают в нем на законных основаниях, исполняют все обязанности нанимателя и членов семьи нанимателя, нуждаются в улучшении жилищных условий, в силу чего приобрели право пользования названным жилым помещением на условиях социального найма, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Имшенецкой Елены Евгеньевны, Имшенецкого Сергея Михайловича к администрации города Кемерово о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.

Признать за Имшенецкой Еленой Евгеньевной, Имшенецким Сергеем Михайловичем право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, площадью <данные изъяты> на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.