Решение по делу № 9-321/2018 ~ М-1937/2018 от 04.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года                              г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Зиновьевой Татьяны Петровны к Зиновьеву П.П., Зиновьевой Н.Н., Зиновьеву Л.П., Пучко А.Н., Пучко В.И., Пучко М.А., Пучко Ю.А., Торзилову В.Г. о привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Т.П. обратилась в суд к ответчикам с названным заявлением о преступлении, в котором просит привлечь их к уголовной ответственности.

Судья, изучив представленные документы, считает необходимым в принятии заявления отказать, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд исходит из того, что поданное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для установления виновности лица в совершении преступления действующим законодательством предусмотрен иной порядок.

Как видно из искового заявления, Зиновьева Т.П. обратилась в суд с требованием о привлечении ответчиков к уголовной ответственности за клевету, лженосительство, нанесение физического вреда, за жестокое обращение с животными, однако оформила данное заявление как исковое.

Вместе с тем в соответствии со статьей 22 ГПК РФ дела уголовного производства не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентирован нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Клевета относится к уголовным делам частного обвинения, и уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим заявления в мировой суд.

Заведомо ложный донос, жестокое обращение с животными относятся к делам публичного обвинения, и возбуждаются по заявлению потерпевшего путем подачи заявления в правоохранительные органы по месту совершения уголовно-наказуемого деяния.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, производство по делу об административном правонарушении возбуждается путем подачи заявления в органы внутренних дел (полиции) по месту совершения деяния.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Зиновьевой Татьяны Петровны к Зиновьеву П.П., Зиновьевой Н.Н., Зиновьеву Л.П., Пучко А.Н., Пучко В.И., Пучко М.А., Пучко Ю.А., Торзилову В.Г. о привлечении к уголовной ответственности, – отказать.

Разъяснить Зиновьевой Т.П., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.П. Коваленко

9-321/2018 ~ М-1937/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Зиновьева Т.П.
Ответчики
Пучко А.Н.
Зиновьев П.А.
Торзинов В.Н.
Зиновьев Л.П.
Пучко М.А.
Пучко В.И.
Пучко Ю.А.
Зиновьева Н.Н.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Коваленко О.П.
04.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2018[И] Передача материалов судье
10.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2018[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее