Решение по делу № 9-321/2018 ~ М-1937/2018 от 04.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года                              г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Зиновьевой Татьяны Петровны к Зиновьеву П.П., Зиновьевой Н.Н., Зиновьеву Л.П., Пучко А.Н., Пучко В.И., Пучко М.А., Пучко Ю.А., Торзилову В.Г. о привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Т.П. обратилась в суд к ответчикам с названным заявлением о преступлении, в котором просит привлечь их к уголовной ответственности.

Судья, изучив представленные документы, считает необходимым в принятии заявления отказать, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд исходит из того, что поданное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для установления виновности лица в совершении преступления действующим законодательством предусмотрен иной порядок.

Как видно из искового заявления, Зиновьева Т.П. обратилась в суд с требованием о привлечении ответчиков к уголовной ответственности за клевету, лженосительство, нанесение физического вреда, за жестокое обращение с животными, однако оформила данное заявление как исковое.

Вместе с тем в соответствии со статьей 22 ГПК РФ дела уголовного производства не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентирован нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Клевета относится к уголовным делам частного обвинения, и уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим заявления в мировой суд.

Заведомо ложный донос, жестокое обращение с животными относятся к делам публичного обвинения, и возбуждаются по заявлению потерпевшего путем подачи заявления в правоохранительные органы по месту совершения уголовно-наказуемого деяния.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, производство по делу об административном правонарушении возбуждается путем подачи заявления в органы внутренних дел (полиции) по месту совершения деяния.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Зиновьевой Татьяны Петровны к Зиновьеву П.П., Зиновьевой Н.Н., Зиновьеву Л.П., Пучко А.Н., Пучко В.И., Пучко М.А., Пучко Ю.А., Торзилову В.Г. о привлечении к уголовной ответственности, – отказать.

Разъяснить Зиновьевой Т.П., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.П. Коваленко