Решение по делу № 2-990/2016 (2-9913/2015;) от 04.12.2015

2-990/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 г.                                                                                   г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Бойцовой А.А.,

с участием истца – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы России в городе Севастополе, о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО4 с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований указал, что указанное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, в квартире зарегистрирован он и его жена – ФИО2, в августе 2012 года истец с ответчиком брак расторгли. С мая 2012 года ответчик в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, но остается зарегистрированной в указанной квартире.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика возражала в удовлетворении исковых требований, пояснила что доказательств отсутствия ответчика в квартире нет.

Представитель третьего лица, УФМС России в г. Севастополе, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав мнение участников процесса, допросив свидетеля, исследовав исковое заявление и письменные материалы дела, суд полает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

    В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственник, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из исследованных судом материалов дела следует, что <адрес> в городе Севастополе принадлежит истцу на праве частной собственности; согласно справки-выписки из домовой книги о составе семьи ГУП Севастополя «Единый информационно-расчетный центр», в указанной квартире зарегистрированы ФИО4 и ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, пояснила что, она является соседкой истца, живет напротив в коммунальной квартире, но не зарегистрирована по данному адресу, живет с мужем, постоянно проживает по данному адресу с 2010-2011 года, они были хорошо знакомы. Когда истец и ответчик разводились, она была беременна, это был 2012 год, в 2013 году родила. ФИО5 видела давно в 2012 году, в комнате истца не бывает, не знает, есть ли там вещи ответчика. Не видела чтобы истец пыталась вселиться, а ответчик чтобы препятствовал ей. Он живет там с другой девушкой, сомневается, что в квартире есть вещи ответчика.

Таким образом, ответчик с 2012 г. в спорной квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг не осуществляет и в расходах по ее содержанию не участвует. Выше установленные обстоятельства свидетельствуют о не пользовании квартирой ответчиком без уважительных причин, фактически об отказе ответчика от права пользования спорной квартирой, что ведет к нарушению прав собственника, который вынужден за не проживающее лицо нести дополнительные материальные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья -                          Н.Н. Кныш