Решение по делу № 9а-311/2018 ~ М-1889/2018 от 22.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года                              г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Проскурин Е.В. о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП Самарского района г.Самары Агафоновой И.В., выразившееся в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Проскурин Е.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным иском о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП Самарского района г.Самары Агафоновой И.В., выразившееся в возбуждении исполнительного производства о взысканию алиментов в размере 52152, 88 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Административный истец фактически обжалует постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 17.10.2018 года, выражая несогласие с размером установленной задолженности, оспаривая наличие самой задолженности. В постановлении от 17.10.2018г. указано, что основанием является постановление ОСП от 16.10.2018г. об определении задолженности.

В соответствии со ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ч.5 ст.113 СК РФ).

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Согласно ч.4 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве", в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Таким образом, в силу прямого указания закона, в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Аналогичные разъяснения изложены в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".

Доводы заявителя о несогласии с суммой задолженности подлежат проверке в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в принятии административного искового заявления, так как заявленный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии административного искового заявления Проскурина Е.В. о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП Самарского района г.Самары Агафоновой И.В., выразившееся в возбуждении исполнительного производства о взысканию алиментов, в связи с оспариванием наличия задолженности.

Разъяснить Проскурину Е.В. его право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                 Н.Н. Черняков