Решение по делу № 13-590/2018 от 13.04.2018

дело № 13-590/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

03 мая 2018 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Бурнышеве А.В.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата, Мельникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Николаев Д.Г. о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Д.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения от Дата по гражданскому делу №, указав, что заочным решением Дзержинского районного суда г.Перми от 20.12.2017 с него в пользу ООО «Рамена» взыскана задолженность по договору аренды. О взыскании задолженности ему стало известно от судебного пристава-исполнителя УФССП России по ... при вручении ему постановления о возбуждении исполнительного производства, а также копии исполнительного листа. С Дата он зарегистрирован по адресу: Адрес, что подтверждается копией паспорта, в связи с чем он не получал судебные извещения, копию заочного решения.

Николаев Д.Г. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Рамена» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что Дата Дзержинским районным судом Адрес по гражданскому делу по иску ООО «Рамена» к Николаев Д.Г. о взыскании денежной суммы постановлено заочное решение, которым с Николаев Д.Г. взыскана в пользу ООО «Рамена» сумма задолженности по договору аренды в размере 208064, 52 руб., штраф в размере 208064, 52 руб., в возврат государственной пошлины 7390, 00 рублей.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена Дата, заочное решение в окончательной форме изготовлено Дата.

Согласно сопроводительному письму Дата копия заочного решения направлена Николаев Д.Г. по адресу: Чувашская Адрес. Почтовое отправление, направленное в адрес Николаев Д.Г. и содержащее копию заочного решения от Дата, вернулось в суд за истечением срока хранения.

Из представленных суду документов следует, что Николаев Д.Г. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

С учетом изложенного, суд считает возможным признать причину пропуска процессуального срока уважительной и восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения, поскольку во время рассмотрения гражданского дела ответчик Николаев Д.Г. был зарегистрирован и проживал по адресу: Чувашская республика, : Адрес.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Николаев Д.Г. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда города Перми от 20.12.2017 - удовлетворить.

Восстановить Николаев Д.Г. срок для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда города Перми от 20.12.2017 по гражданскому делу по иску ООО «Рамена» к Николаев Д.Г. о взыскании денежной суммы.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л.Л.Абрамова