Решение по делу № 1-232/2013 от 25.03.2013

уголовное дело №1-232/13

(78648)

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Подольск Московской области «23» апреля 2013 года

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя Дмитренко П.В. (по поручению первого заместителя Подольского городского прокурора Гековой И.А.), подсудимой Губаревой Л.А., ее защитника – адвоката Александрова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), представителя потерпевшего – ОАО «<данные изъяты>» - Ц., при секретаре судебного заседания Акименковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Губаревой Л.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.6 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Губарева Л.А. совершила мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем вмешательства в функционирование средств хранения, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Губаревой Л.А., после консультации с защитником Александровым В.Н и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, которое Губарева Л.А. поддержала и в судебном заседании. Указанное хода­тайство Губаревой Л.А. в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Александров В.Н..

Возражений со стороны государственного обвинителя, а также представителя потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Губаревой Л.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Губаревой Л.А. и квалифици­рует ее действия по ч. 3 ст. 159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем вмешательства в функционирование средств хранения, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

О наказании. При назначении Губаревой Л.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Губаревой Л.А., суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Губаревой Л.А., суд признает частичное возмещение причиненного ущерба в сумме 196.000 рублей.

Однако, ввиду значительной разницы между размерами причиненного и возмещенного материального ущерба, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимой п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что Губарева Л.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает у супруга в ИП, по месту жительства характеризуется положительно, а также состояние здоровья супруга Губаревой Л.А. (имеет хронические заболевания, справка в деле).

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Губаревой Л.А. новых преступлений, позиции представителя потерпевшего по наказанию, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой не возможно без изоляции от общества и не находит оснований к применению ст. 73 УК РФ. Однако, принимая во внимание, что Губарева Л.А. осуждается к реальному лишению свободы, а также, то обстоятельство, что подсудимая не имеет постоянного законного источника дохода, суд считает возможным не применять в отношении Губаревой Л.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.6 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимой Губаревой Л.А. с предъявленным ей обвинением, суд назначает ей наказание за совершенные преступления с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего – ОАО «<данные изъяты>», принимая во внимание согласие подсудимой с заявленными исковыми требованиями, а также в связи с тем, что данные исковые требования надлежащим образом подтверждены, суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск в полном объеме, и считает необходимым взыскать с Губаревой Л.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 4.845. 352 рублей 13 копеек.

При этом суд, учитывая не возмещение потерпевшей в полном объеме причиненного вреда в размере 4. 845. 352 рублей 13 копеек, отсутствие у Губаревой О.И. постоянного законного источника дохода, для достижения цели наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание позицию потерпевшего, считает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить отбывание наказания подсудимой в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Губареву Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.6 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Губаревой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО 50/10, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с Губаревой Л.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» 4. 845. 352 рублей 13 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с флэш-картой марки <данные изъяты>; телефон <данные изъяты> imei: № с sim картой №; ноутбук <данные изъяты>- хранящиеся при уголовном деле, конфисковать и обратить в доход государства;

- телевизор марки <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение Губаревой Л.А., при вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении Губаревой Л.А., сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.И. Губарева