Решение по делу № 2-63/2014 (2-1008/2013;) ~ М-866/2013 от 13.12.2013

Определение

о прекращении производства по делу

7 февраля 2014 года город Хасавюрт

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К. З., при секретаре Аслуевой А.А., с участием истца Сейтекаев А.А., представителя ОМВД РФ по городу Хасавюрт Ахмедовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сейтекаев А.А. к ОМВД РФ по городу Хасавюрт о взыскании недоплаченных сумм возмещения вреда здоровью,

установил:

Сейтекаев А.А. обратился в суд с иском к ОМВД РФ по городу Хасавюрт о взыскании недоплаченных сумм возмещения вреда здоровью в сумме 113736 рублей, взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истец Сейтекаев А.А. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска указывая, что в бухгалтерии отдела МВД России по городу Хасавюрт ему были разъяснены расчёты получаемых им в возмещении вреда здоровью сумм, с которыми он согласился, считая их правильными и основанными на нормах закона.

Представитель ОМВД РФ по городу Хасавюрт Ахмедова М.Ю. также полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как данный отказ не ущемляет права и законные интересы иных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказ истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствие со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из пояснений сторон, компенсационная выплата по возмещению вреда здоровью, явившаяся предметом спора по данному делу, истцу выплачена.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Согласно пункту 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Сейтекаев А.А. к ОМВД РФ по городу Хасавюрт о взыскании недоплаченных сумм возмещения вреда здоровью в сумме 113736 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, прекратить.

Разъяснить Сейтекаев А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья К.З. Гереев