Решение по делу № 2а-97/2016 ~ М-70/2016 от 31.03.2016

Дело №а-97/2016 г.

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  04 мая 2016 года                                                                                              

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

    при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 711 рублей и пени по транспортному налогу в размере 65 рублей 36 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства САЗ-3502 г/н №, и ВАЗ 2121 г/н №. Инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2014 год в размере 4 711 рублей. В установленный законом срок транспортный налог не уплачен, в связи, с чем на сумму задолженности произведено начисление пени в размере 65 рублей 36 копеек. В адрес ФИО1 было направлено требование № со сроком уплаты вышеуказанной недоимки и пени до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного иска в порядке упрощенного производства, извещен в срок надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения административного иска в порядке упрощенного производства надлежаще извещен. Просил о рассмотрении административного иска без его участия. Возражений на административный иск и по поводу проведения разбирательства по делу в упрощенном производстве не представил. Административное исковое заявление ФИО2 признал полностью.

В соответствии с требованиями ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 44 НК РФ на плательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статьи 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе -транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии со ст. ст. 23, 357, 358 НК РФ, ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Срок уплаты налога - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Г04-3, общий порядок исчисления налога предполагает, что транспортные средства в течение всего года зарегистрированы на собственника, т.е. не происходило смены их обладателя. Поэтому налоговым периодом является полный календарный год и расчет транспортного налога производится за все 12 месяцев исходя из налоговой базы и установленной ставки налога.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

       При рассмотрении дела судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является собственником транспортных средств марки САЗ-3502 государственный регистрационный знак А111АА 46 и ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак М660РЕ 46.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату за 2014 год транспортного налога, в котором указано, что на основании законодательства о налогах и сборах административный ответчик обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме 4 711 рублей.

В связи с неуплатой ответчиком начисленного ему транспортного налога в установленный законом срок, согласно ст. 75 НК РФ налоговым органом была начислена пеня на сумму имеющейся задолженности по транспортному налогу в размере 65 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в указанный в требовании № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 задолженность и пени по транспортному налогу за 2014 год не погасил. Доказательств, обратного суду не представлено.

Расчет транспортного налога и пени произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом, признан верным, а потому суд приходит к выводу, что требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 711 рублей и пени в размере 65 рублей 36 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Мантуровского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 227, 290, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

        Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 4 711 рублей, пени по транспортному налогу в размере 65 рублей 36 копеек, а всего взыскать в общей сумме 4 776 (четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета Мантуровского муниципального района.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий                                   Л.П. Крук