Решение по делу № 2-1390/2015 от 17.06.2015

№ 2 – 1390/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

с участием представителя истца Боровлева С.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Заирова Исроилджона Амонджоновича к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая, связанного с дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заиров И.А. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая, связанного с дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что истец Заиров И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ответчик ЗАО СГ «УралСиб» на территории города Белорецка не имеет филиалов и представительств.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая, что истец на территории г. Белорецка не проживает, а ответчик на территории г. Белорецка не имеет ни представительств, ни филиалов, то данное дело Белорецкому городскому суду не подсудно.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Бурзянского районного суда РБ, учитывая ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Бурзянский районный суд, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Заирова Исроилджона Амонджоновича к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая, связанного с дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов было принято к производству Белорецкого городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Бурзянский районный суд РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Заирова Исроилджона Амонджоновича к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая, связанного с дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов по подсудности в Бурзянский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Е.Г. Баженова