Решение по делу № 5-952/2016 от 01.12.2016

Дело № 5-952/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Ульяновск                                                                         19 декабря 2016 года.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зотовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Спиридонова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

24.07.2016 в 02:35 час. на ул. Кирова, 59б в г. Ульяновске Спиридонов П.А., управляя автомашиной ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком № регион, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Потерпевший №1, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, своими действиями Спиридонов П.А. нарушил п. 13.12 Правил Дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Спиридонов П.А. в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства, установленные в ходе административного расследования, не оспаривал, пояснив, что нарушил Правила дорожного движения, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия. В последующем неоднократно созванивался с потерпевшим, предлагал ему свою помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении 73 АО № 907456 от 29.11.2016, следует, что 24.07.2016 в 02:35 час. на ул. Кирова, 59б в г. Ульяновске Спиридонов П.А., управляя автомашиной ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком № регион, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Потерпевший №1, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства, установленные и изложенные в вышеназванном протоколе подтверждаются справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 010900 от 24.07.2016, схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 24.07.2016, объяснениями Кузнецова А.В., Спиридонова П.А., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.07.2016.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4533, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Вышеперечисленные повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность Спиридонова П.А. в нарушении п.13.12 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами.

Действия Спиридонова П.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, отношение виновного к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, так как Спиридонов П.А. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Спиридонову П.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, назначая его размер в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, достигнет целей наказания, и не повлияет на нормальную жизнедеятельность семьи Спиридонова П.А., который имеет в качестве источника дохода постоянную работу, не связанную с профессиональным управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, семейное, материальное положение Спиридонова П.А., сведения о личности виновного, его положительную характеристику с места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░