Решение по делу № 2-933/2015 (2-5317/2014;) от 19.12.2014

Дело № 2-933/2015                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                      11 февраля 2015 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Елькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми к Омельченко Е. А. о взыскании недоимки по страховым взносам, судебных расходов,

установил:

УПФР РФ в Дзержинском районе г. Перми обратилось в суд с иском к Омельченко Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней за ... год в размере ... рублей ... копейки.

Свои требования истец обосновывает тем, что Омельченко Е.А. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с Дата по Дата и в указанный период являлась плательщиком страховых взносов – страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Свою обязанность по уплате страховых взносов в ПФР, ФОМС за спорные периоды она не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с непогашением образовавшейся задолженности ответчику начислены пени. Ответчику направлены требования о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец УПФР в Дзержинском районе г. Перми в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представителя не направил, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, направил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с подачей ответчиком декларации, перерасчетом суммы страховых взносов и полной оплатой ответчиком задолженности.

Ответчик Омельченко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства и заявления от нее не поступали.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований добровольно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, то его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми к Омельченко Е. А. о взыскании недоимки по страховым взносам за ... год, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.    

Судья                                          М.И. Барышникова