Решение по делу № 2-2466/2019 ~ М-697/2019 от 08.02.2019

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

    председательствующего судьи         Стех Н.Э.,

    при секретаре                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "АктивКапиталБанк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "АктивКапиталБанк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - Банк, кредитор, АО «АК Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между акционерным обществом "АктивКапиталБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>/КФ, по условиям которого ответчику на условиях возвратности, срочности, платности были предоставлены денежные средства в размере 12000000 руб. на срок по <дата> под 19% годовых.

В случае несвоевременного (не в полном объеме) возврата заемщиком кредита и/или процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.

В установленный срок денежные средства по кредитному договору ответчиком возвращены не были.

По состоянию на <дата> у ФИО1 имеется задолженность перед истцом по договору по возврату основного долга в размере 12000000 руб., по процентам 537205,48 руб., по пеням за нарушение срока возврата кредита 2760000 руб., по пеням за нарушение срока уплаты процентов 123557,26 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании <дата> представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал. При этом пояснил, что выдача ответчику кредита подтверждается расходным кассовым ордером и выпиской по лицевому счету. Кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий. Общие условия одинаковые для всех. Индивидуальные условия взяты из архива, они не подписаны заемщиком. Кто-то из руководства банка, увидев, что лицензию скоро отзовут, начали выдавать кредиты на большие суммы, потом потеряли кредитные досье и кредитные договоры. По этому факту возбуждено уголовное дело, оно находится на стадии следствия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 98-п, в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Такие же сроки хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" установлены пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234.

Согласно штампам на конверте, судебное отправление получено почтой <дата>, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения <дата>. Таким образом, срок хранения составил 7 дней.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 98-п, пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234.

Таким образом, ответчик ФИО1, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен, в том числе, путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений названной нормы, к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от <дата> "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Статьей 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В подтверждение факта заключения кредитного договора на условиях, изложенных в исковом заявлении, истцом представлен текст индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер>/КФ от <дата>, не подписанный сторонами.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что индивидуальные условия договора потребительского кредита взяты из архива, они не подписаны ответчиком.

Постановлением судьи Таганского районного суда <адрес> от <дата> по постановлению следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по УАО ГУ МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки по уголовному делу <номер> разрешено производство выемки в помещениях ГК «АСВ», расположенных по адресу: <адрес>, стр. 2 оригиналов расходных кассовых ордеров, на основании которых заемщики, в том числе ФИО1, получили денежные средства из кассы Банка, оригиналов кредитных досье и кредитных договоров в отношении 75 заемщиков Московского филиала АО «АктивКапитал Банк», содержащих копии паспортов и регистрационных документов заемщиков АО «АктивКапитал Банк», оригиналов профессиональных суждений и протоколов заседаний кредитного комитета по выдаче кредитов заемщикам Банка (кредитные разрешения на предоставление кредита).

Согласно протоколу обыска (выемки) от <дата> в ходе обыска (выемки) изъяты:

- сопроводительное письмо <номер> исх. 324164 гот <дата> на 1 листе;

- акт об отсутствии <номер> от <дата> на 3 листах;

- опись расходных кассовых ордеров Московского филиала АО «АК Банк», переданных по протоколу выемки, на 11 листах;

- оригиналы расходно-кассовых ордеров согласно описи РКО Московского филиала АО «АК Банк» на 64 листах и один сшив, заверенный печатью АО АК Банк (65 листов).

Таким образом, кредитный договор, кредитное досье в отношении ФИО1 в ходе обыска (выемки) не изымались, истцом они также не представлены.

В письме от <дата> <номер>исх-74221 в ответ на запрос суда конкурсный управляющий АО «АК Банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» сообщил следующее.

Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена <дата> по делу N А55-10304/2018 АО "АктивКапиталБанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Кредитное досье и кредитный договор <номер>/КФ от <дата>, заключенный между АО «АК Банк» и ФИО1, не передавался представителю конкурсного управляющего от временной администрации.

Судебное постановление, в котором был бы подтвержден факт заключения между АО «АК Банк» и ФИО1 кредитного договора, указаны его условия, а также установлен факт утраты указанного кредитного договора в результате преступных действий каких-либо лиц, отсутствует.

Представленный истцом текст индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер>/КФ от <дата>, не подписанный сторонами, не может быть принят судом в качестве достоверного доказательства заключения сторонами кредитного договора.

В силу части 7 статьи 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

При этом следует отметить, что суду не представлена даже копия кредитного договора, представлен лишь текст его индивидуальных условий, который не может расцениваться допустимым доказательством по делу.

Суду представлена заверенная представителем истца копия расходного кассового ордера <номер> от <дата>, из которого видно, что ФИО1 получила <дата> 2000000 руб. Основание выдачи не указано.

Кроме того, представлена выписка из лицевого счета 40<номер>, сформированная по электронной базе данных, и не подтвержденная в суде первичными документами.

В указанной выписке из лицевого счета отмечено, что <дата> ФИО1 получила денежные средства в сумме 12000000 руб. по кредитному договору <номер>/КФ от <дата>. Также отмечено, что ФИО1 вносила денежные средства в сумме:

187397,26 руб. <дата>,

193643,84 руб. <дата>,

193643,84 руб. <дата>,

187397,26 руб. <дата>,

193643,84 руб. <дата>,

187397,26 руб. <дата>,

193643,84 руб. <дата>,

193643,84 руб. <дата>, в графе «назначение» указано либо «погашение процентов по КД 507/КФ от 02.05.2017», либо «погашение кредита л/с <номер>).

Представленная выписка по счету не подтверждает наличие письменного кредитного договора между сторонами и его условия возвратности (невозможно установить дату возврата кредита), платности (невозможно установить размер процентов по договору).

Таким образом, исходя из наличия расходного кассового ордера и выписки по счету можно констатировать, что истцом ответчику была выдана сумма в размере 12000000 руб., но не установлен факт оформления сторонами кредитного договора в письменной форме и его условия.

В силу статьи 820 ГК РФ, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2).

Изложенное означает, что требования истца по заявленному им основанию не подлежат удовлетворению, вместе с тем истец не лишен права требования к ответчику о возврате переданной ему суммы как неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "АктивКапиталБанк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей <дата>.

Председательствующий судья:          Н.Э. Стех