Решение по делу № А76-4751/2008 от 18.06.2008

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

 18 июня 2008 года                          Дело № А76-4751/2008-12-314     

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2008 года

Решение изготовлено в полном объеме 18.06.2008 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Бахарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н.Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Равис – птицефабрика Сосновская» Челябинская область, Сосновский район, п.Рощино,

к Индивидуальному предпринимателю Бобровой Вере Николаевне, г.Челябинск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Фора ТМ» г.Челябинск,

о взыскании 336 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца: Силантьевой Е.В. – паспорт 75 03 008416 выдан УВД Калининского района г.Челябинска 16.12.2002, доверенность № 9/08 от 01.01.2008г. по 31.12.2008г.,

                                                У С Т А Н О В И Л:

ООО «Равис – птицефабрика Сосновская» Челябинская область, Сосновский район, п.Рощино обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бобровой Вере Николаевне о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением в размере 336 000 руб.

На основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2008  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Фора ТМ», г.Челябинск.

Третье лицо ООО «Фора ТМ» мнение по существу заявленных требований не представило, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в связи с чем спор рассмотрен в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Истец поддержал исковые требования и  просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.2006 по 01.03.2008 в размере 336 000 руб. 08 коп.

Изучив материалы дела  и заслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

  Как видно из материалов дела, в период с 01 декабря 2006 года по 01 марта 2008 года в пользовании ИП Бобровой В.Н. без законных на то оснований и внесения соответствующей платы находилась часть нежилого помещения площадью 30 квадратных метров, расположенное по адресу: г.Челябинск, Комсомольский проспект, д. 32 «Б», переданное ООО «Равис – птицефабрика Сосновская» (титульным владельцем объекта на основании договора аренды от 15.05.2006г.).

ООО «Равис – птицефабрика Сосновская» по акту приема передачи имущества  05.10.2006 передало ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Челябинск, Комсомольский проспект, д. 32 Б (л.д.11).

Общая площадь, занимаемых помещений составляет 30 кв.м.

Гарантийным письмом от 03.12.2007 ИП Боброва Вера Николаевна обязалась оплатить задолженность в размере 275 800 руб. до 25.05.2008г. (л.д.8).

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу  указанной выше нормы права,  приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет). Как правило, это означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Кроме того, необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

В соответствии с п.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Материалами дела установлено, что ответчик занимал помещение, пользовался им, однако  за период с декабря 2006 года по март 2008 года оплату за пользование помещением не производил. Таким образом, в связи с использованием помещения без установленных сделкой оснований, ответчик сберег денежные средства в размере 336 000 руб. 00 коп.

Расчет суммы  неосновательного обогащения вследствие фактического пользования помещением произведен истцом, исходя из размера неполученных доходов за использование помещения, как если бы за данное помещение начислялась арендная плата по договору аренды.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку договорные отношения между сторонами отсутствуют, и   ИП Боброва Вера Николаевна занимала указанное нежилое помещение без правовых оснований, у истца имеется обязанность по возврату  сбереженной арендной платы за пользование по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Истцом при обращении с иском была уплачена госпошлина в размере  8 220 руб. по платежному поручению № 422 от 14.04.2008.

Иск удовлетворен, следовательно, в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, 09.06.1962░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░, ░.112, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 305745020800019, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 336 000 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 8 220 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░   htth://18aas.arbitr.ru   ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                        ░░░░░░░░ ░.░.