Решение по делу № 2-2187/2012 от 12.07.2012

дело № 2-2187/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова А.Ю. к Харитоновой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ю. о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Харитонов А.Ю. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Харитоновой С.А., действующей в своих интересах и в интересах н/л Ю. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за охрану жилого помещения, плату за телефонизацию квартиры в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, которые складываются из следующих сумм: составление искового заявления – <данные изъяты>, консультация по исковому заявлению – <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес> являются: Харитонов А.Ю. - 1/3 доля, Ю. -1/3 доля, Харитонова С.А. – 1/3 доля. Семейные отношения с ответчиком Харитоновой С.А. у истца не сложились, она переехала совместно с несовершеннолетней Ю. в квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от <дата>. С момента переезда ответчика истец самостоятельно вносит плату за жилое помещение, коммунальные услуги, оплачивает налоги, вносит плату за охрану жилого помещения, плату за телефон. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. Ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет с момента убытия из квартиры, с <дата>. Также полагает, что ответчик должна нести расходы в размере 1/2 доли в отношении принадлежащей 1/3 доли н/л дочери, то есть поровну с истцом до наступления дочери восемнадцатилетнего возраста.

Истец Харитонов А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Харитонова С.А., действующая в своих интересах и в интересах н/л Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена, прислала заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, представлен письменный отзыв (л.д. 83-84, 97).

Представитель третьего лица МУП «РКЦ ЖКХ» г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес> являются: Харитонов А.Ю. - 1/3 доля, Ю. -1/3 доля, Харитонова С.А. – 1/3 доля (л.д. 93-95).

В материалы дела представлены: копии квитанций РКЦ ЖКХ г. Серпухова об оплате коммунальных услуг с <дата> по <дата> (л.д. 9-16), договор на охрану объектов с личным имуществом граждан по адресу: : <адрес> (л.д. 17-24), копий квитанций по оплате по данному договору (л.д. 25-71), справка об отсутствии за задолженности за предоставление услуг связи, из которой видно, что ежемесячная плата составляет <данные изъяты> (л.д. 72).

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> усматривается, что по данному адресу зарегистрированы: Харитонов А.Ю., Ю., Харитонова С.А.(л.д. 74).

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета <номер>, где указано что зарегистрированных и проживающих жителей в квартире 3 (л.д. 73).

Из копии свидетельств о регистрации по месту пребывания усматривается, что Ю. и Харитонова С.А. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с <дата> по <дата> (л.д. 98).

В соответствии с п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии ч.ч. 1,2 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В связи с чем, суд полагает, что стороны обязаны нести соответствующие расходы в размере 1/2 доли каждый, в отношении принадлежащей их несовершеннолетней дочери на праве собственности 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 54, 56 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в п. 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Исходя из вышеприведенных норм суд считает, что ответчик обязана нести бремя расходов, оплачивая коммунальные платежи за жилое помещение, а доводы ответчика Харитоновой С.А. о том, что она не должна оплачивать услуги за водоснабжение, электроэнергию. оплату телефона, охранную сигнализацию в жилом помещении, в пользовании которым чинились препятствия, является необоснованным, поскольку платежи начисляется из расчета всех зарегистрированных в квартире лиц. Истец производил оплату квартплаты и коммунальных платежей, начисляемую с учетом всех зарегистрированных в указанной квартире. Проживая по другому адресу, ответчик Харитонова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ю. в случае несения затрат по квартплате и коммунальным платежам, начисляемым за их проживание, вправе была представить соответствующие документы и просить произвести перерасчет коммунальных платежей, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», что Харитоновой С.А. сделано не было, кроме того, суд считает, что Харитонова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ю. не лишена права по указанному вопросу обратиться в соответствующие организации с заявлением о проведении перерасчета по квартплате и коммунальным платежам в связи с временным отсутствием по вышеуказанному адресу.

Представленной истцом расчет произведен правильно, проверен судом, оснований для перерасчета не имеется, кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по начисленным платежам по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, оплату за охрану жилого помещения, плату за телефонизацию квартиры подлежат удовлетворению, поскольку требуемая к взысканию сумма подтверждена документально. Возражений против размера суммы задолженности в указанной части ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о возмещении Харитонову А.Ю. расходов по оплате услуг представителя и определяя размер данных расходов, суд исходит из разумных пределов помощи представителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассмотрения данного гражданского дела, суд считает разумным взыскать в пользу истца расходы по оплате за оказанные юридические услуги в сумме <данные изъяты>, за составление искового заявления <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Харитоновой С.А. в пользу Харитонова А.Ю. в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, оплату за охрану жилого помещения, оплату за телефонизацию квартиры в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина