судья Хохлова О.И.                                                               № 22 -1169/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                             31 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе

председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,

судей:                                             Ходыкина А.В. и Котлярова Д.Н.,

с участием прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Иванцова В.П.,

подозреваемого Л.И.И.,

его защитника - адвоката Мягких О.В., представившей удостоверение , выданное Главным Управлением Минюста РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Коноваловой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2013 года материалы по апелляционной жалобе защитника - адвоката Мягких О.В., выступающей в интересах подозреваемого Л.И.И. на постановление Советского районного суда города Брянска от 18 июля 2013 года, которым ходатайство следователя об избрании в отношении

Л.И.И., <данные изъяты>, ранее не судимому, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 16 сентября 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного следствия Л.И.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов 25 минут, Л.И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Ф.» в Советском районе города Брянска, не выполнил законные требования сотрудников ОБ ДПС УМВД России по городу Брянску об остановке транспортного средства и попытался скрыться.

Далее, двигаясь со скоростью около 100 км/ч, нарушая тем самым требования п.10.2 Правил дорожного движения и проигнорировав запрещающий для него сигнал светофора, выехал на перекресток, чем нарушил требования п. 6.2 Правил дорожного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Ч.» под управлением водителя Ш.С.М. и автомобилем «В.» под управлением Л.И.В.. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля «Ч.» Ш.С.М. и пассажиры К.А.В. и Д.Д.Н., а также пассажиры автомобиля «Ф.» получили телесные повреждения различной степени тяжести и были доставлены в медицинские учреждения города Брянска, где пассажирка автомобиля «Ч.» К.А.В. от полученных в результате ДТП травм скончалась.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО СУ УМВД России по Брянской области в отношении Л.И.И. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.

Уголовное дело находится в производстве СО СУ УМВД России по Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, Л.И.И. в присутствии своего защитника Мягких О.В. был задержан в порядке, предусмотренном 91, 92 УПК РФ.

18 июля 2013 года следователем специализированного отдела СУ УМВД России по Брянской области Шишовым А.В., с согласия руководителя следственного органа, в Советский районный суд города Брянска представлено ходатайство об избрании в отношении Л.И.И. меры пресечения в виде в виде заключения под стражу. Заявленное ходатайство следователем обосновано тем, что Л.И.И. подозревается в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, данное преступление вызвало широкий общественный резонанс, в связи с чем считает, что имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Л.И.И. может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Постановлением Советского районного суда города Брянска от 18 июля 2013 года ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Л.И.И. удовлетворено, подозреваемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 16 сентября 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Мягких О.В., выступающая в интересах подозреваемого Л.И.И., указывает о незаконности принятого в отношении него судом решения, поскольку считает, что выводы суда, изложенные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что судом не принят во внимание ряд обстоятельств, а именно, что Л.И.И. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности. Отмечает, что Л.И.И. был задержан спустя 2 суток после совершения ДТП, однако попыток скрыться от следствия не предпринял, что говорит об отсутствии у него намерений скрыться или иным образом воспрепятствовать проведению следствия. Кроме того, указывает на то, что судом неверно указана мера наказания по ч.4 ст.264 УК РФ «от 7 лет», хотя санкция данной статьи предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы. При этом, судья в своем постановлении делает вывод о подтверждении причастности Л.И.И. к преступлению, в котором его подозревают, что противоречит закону. В связи с изложенным, просит принятое в отношении Л.И.И. судебное решение отменить.

В судебном заседании подозреваемый Л.И.И. и его защи░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.97 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.4 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░. ░░░░░░░ ░.4 ░░.264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.20, 389.26, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.4 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                   

░░░░░:                                                  

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22К-1169/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Лобанов И.И.
Суд
Брянский областной суд
Судья
Ярыгина Ираида Ивановна
31.07.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее