Решение по делу № 2-1033/2016 от 13.07.2016

Дело №2-1033/2016

                                                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

г. Гудермес                                                                                               01 сентября 2016 года

    Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи                                                   -      Хамзатова Р.Б.,

при секретаре                                                                                -      Гастемировой И.Р.,

с участием представителя истца                                                   -     ФИО3,

представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

                                                             у с т а н о в и л:

ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1, с которого просит взыскать задолженность за потреблённый газ в размере 78 753 рубля 46 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 557 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» поддержал, просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 753 рубля 46 копеек по приведенным в заявлении доводам и представленным письменным доказательствам. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 истец поставил ответчику сетевой газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик принял и использовал для бытовых нужд. Однако, в нарушение условий договора оплату за использованный газ не произвёл.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, дважды в суд не явилась, о причинах не явки суд не известила.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО3 против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав приложенные в обоснование иска письменные документы, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательства, вытекающего из договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Долг ответчика по оплате за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данных справки-расчета по лицевому счету №, представленной истцом, составляет 78 753 рублей 46 копеек.

    С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании задолженности за потреблённый газ, суд считает подлежащим удовлетворению.

    Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им при подаче иска госпошлины от цены иска, суд так же находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Размер уплаченной истцом государственной пошлины в силу ст. 333.36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 2 557 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    В силу изложенного суд считает необходимым возложить обязанность по компенсации истцу расходов по уплате госпошлины в размере 2 557 рублей на ответчика ФИО1. Иных судебных расходов или издержек связанных с рассмотрением настоящего дела, судом не установлено и истцом они не заявлены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 233, 235 ГПК РФ, суд

                                               р е ш и л:

    Иск ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ЧР,                       <адрес> пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» 81 310 (восемьдесят одна тысяча триста десять) рублей 46 копеек, из которых:

- 78 753 (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 46 копеек – сумма задолженности за потреблённый газ.

- 2 557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей – расходы по уплаченной госпошлине.

На заочное решение может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд ЧР по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                                             подпись                 Р.Б. Хамзатов

Копия верна:

Судья Гудермесского городского суда ЧР                                             Р.Б. Хамзатов