Решение по делу № 2-2204/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2204/2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 20 июня 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Стояновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к Морозовой Л.А. и Алифиренко А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Жилищный трест» обратился в суд с иском к Морозовой Л.А. и Алифиренко А.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: Красноярский край, <адрес>, предоставлено ответчику на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № № В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за оказанные жилищные и коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет сумма рублей, по оплате электрической энергии сумма рублей, а всего задолженность составила сумма рублей. Данную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма рублей.

Представитель ООО «Жилищный трест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, Николаев А.В., действующий в пределах предоставленных доверенностью от 01.02.2016 № 160/106-2016 полномочий, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Третье лицо – Морозова О. И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем сторона истца не возражает.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ответчикам Морозовой Л.А. и Алифиренко А.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 48).

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома на основании договора управления многоквартирными домами от 28.04.2008 №В-19 оказывает ООО «Жилищный трест»; за предоставленные услуги ежемесячно взимает плату (л.д. 10-20).

В соответствии с п.4.2 Договора от 28.04.2008 №В-19 собственник и наниматели муниципальных жилых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией.

Ответчики Морозова Л.А. и Алифиренко А.А. обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг не выполнили, ввиду чего у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилищным и коммунальным услугам в размере сумма рублей, за электрическую энергию сумма рублей, а всего сумма рублей, что подтверждено расчетом (л.д. 5-7), в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Жилищный трест» указанную задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением с иском ООО «Жилищный трест» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к Морозовой Л.А. и Алифиренко А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозовой Л.А. и Алифиренко А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков