Решение по делу № 2-1834/2016 от 01.11.2016

Дело №2-1834/2016

Определение

08 декабря 2016 года г. Конаково Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Тархановой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Мошковец» к Фомину Ю.И. об обязывании оградить строительную площадку,

установил:

СНТ «Мошковец» обратилось в суд с исковым заявлением к Фомину Ю.И. об обязывании оградить строительную площадку. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом СНТ «Мошковец». В собственности ответчика находится три земельных участка на территории СНТ «Мошковец» с кадастровыми номерами № (участок №), № (участок №), № (участок №). В настоящее время на участке с кадастровым номером № (участок №) ответчиком ведется строительство индивидуального жилого дома. Между тем, осуществляя строительство жилого дома, ответчик до настоящего времени не осуществил ограждение строительной площадки. На просьбы членов СНТ «Мошковец» огородить строительную площадку ответчик не отреагировал, что ведет к угрозе жизни и здоровья граждан..

Истец СНТ «Мошковец», не просивший о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, в судебные заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседание и невозможности сообщения о них, суду не представил. Суд признал неявку истца, представителя истца в судебное заседание по неуважительной причине.

    Ответчик Фомин Ю.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец СНТ «Мошковец» не направил в суд своего представителя по судебным повесткам два раза, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представил, исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Мошковец» к Фомину Ю.И. об обязывании оградить строительную площадку надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Мошковец» к Фомину Ю.И. об обязывании оградить строительную площадку оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу возможность заявления ходатайства об отмене указанного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                          Ю.С. Мошовец