Решение по делу № А79-3253/2007 от 20.06.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-3253/2007

20 июня 2007 года

Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального предприятия "Канашский дорожно-коммунальный сервис", 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Полевая, 14,

к индивидуальному предпринимателю Шкварок Марине Владимировне, 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Пушкина, 48

о взыскании 207.00 руб.,

при участии:

от истца – Жарковой М.Д. по доверенности от 02 апреля 2007 года,

от ответчика – представитель не явился,

установил:

муниципальное предприятие "Канашский дорожно-коммунальный сервис" (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шкварок Марине Владимировне (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 207, 00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора на вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов, заключенного между сторонами 01 апреля 2007 года, истцом за период с октября по ноябрь 2005 года были выполнены услуги по вывозу и обезвреживанию ТБО на общую сумму 207,00 руб.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, что и послужило основанием для подачи настоящего иска.

В судебном заседании представитель истца заявленные в иске требования поддержала, суду пояснила, что ответчиком долг не погашен.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечил, отзыв и истребованные судом документы не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. О времени и месте судебного разбирательство ответчик извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с заключенным между сторонами договором от 01 апреля 2007 года истец (исполнитель) принял на себя обязательства по исполнению работ по вывозу твердых бытовых отходов, а ответчик (заказчик) передать и своевременно оплатить стоимость оказываемых услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.5. указанного договора оплата стоимости за вывоз и обезвреживание ТБО осуществляется платежными поручениями потребителя в течение 3-х дней после получения счета – фактуры от исполнителя.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739), если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.  

По состоянию на 03 мая 2007 года за ответчиком числится задолженность в сумме 207,00 руб., что подтверждается представленными истцом документами: счет - фактурами №00003123 от 26.10.2005 г., №00003475 от 28.11.2005 г. (л.д. 10).

Факт оказания истцом услуг по вывозу ТБО ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчик суду не представил.

На основании изложенного, в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании долга в сумме 207,00 руб. суд признает правомерным и обоснованным материалами дела, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шкварок Марины Владимировны, 27 февраля 1963 года рождения, уроженки г. Канаш Чувашской АССР, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Канашская, 6 (ИНН 212300165143) в пользу муниципального предприятия «Канашский дорожно -коммунальный сервис» г. Канаш Чувашская Республика (ИНН 2123000540) сумму основного долга в размере 207,00 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шкварок Марины Владимировны, 27 февраля 1963 года рождения, уроженки г. Канаш Чувашской АССР, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Канашская, 6 (ИНН 212300165143)  в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 500,00 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Г.Н. Яковлева