Решение по делу № 2-9/2015 (2-579/2014;) от 27.11.2014

Дело №2-9/15г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего          Пешкова Т.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 27 января 2015 года дело по иску ФИО5ёдора ФИО5 к ФИО2, ФИО11 ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области» об обязании исключить из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке №, расположенного на ул. им. ФИО8 Свиридова 96, в р.<адрес>, о признании незаконным и отмене акта согласования границ земельных участков по ул. им. ФИО8 Свиридова <адрес> р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным описание местоположения границ и поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами и , расположенных по ул. им. ФИО8 Свиридова <адрес>, обязав ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» исключить из государственного кадастра недвижимости ошибочные сведения об описании границ указанных участков, об определении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 34:21:070006:0337, расположенного по ул. им. ФИО8 Свиридова,94 в р.<адрес> по существующим границам с земельными участками ТЗПО ОП <адрес> и земельным участком принадлежащим Ковалёвой М.Н., расположенным по ул.им. ФИО8Свиридова <адрес>, а границы земельного участка с кадастровым номером с принадлежащим ему земельным участком № по чертежам земельного участка находящимся в технических паспортах составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или на ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» об обязании исправить ошибочные сведения описания границ и поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами содержащееся в государственном кадастре недвижимости для внесения в государственный кадастр недвижимости верных сведений об ранее учтённом земельном участке с кадастровым номером 34:21:07:0006:0337, принадлежащим истцу на праве собственности, находящегося по адресу: ул. им. ФИО8 Свиридова 94 в р.<адрес>. В последствии истец ФИО5 уточнил исковые требования свои требования к ФИО2, Соловьёвой ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» исключить из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке №, расположенного на ул. им. ФИО8 Свиридова 96, в р.<адрес>, о признать незаконным и отменить акт согласования границ земельных участков по ул. им. ФИО8 Свиридова <адрес> р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признанть недействительным описание местоположения границ и поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по ул. им. ФИО8 Свиридова <адрес>, обязав ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» исключить из государственного кадастра недвижимости ошибочные сведения об описании границ указанных участков, определить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером расположенного по ул. им. ФИО8 Свиридова,94 в р.<адрес> по существующим границам с земельными участками принадлежащими ТЗПО ОП <адрес> и Ковалёвой М.Н., расположенным по ул. им. ФИО8 Свиридова <адрес>, а границы земельного участка с кадастровым номером с принадлежащим ему земельным участком № определить по чертежам земельного участка находящимся в технических паспортах составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или на 25.01.2005года.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО5 представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав ответчика ФИО3 не возражавшую против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска относится к распорядительным правам истца, и зависит исключительно от волеизъявления истца, который в соответствии с принципом диспозитивности самостоятельно распоряжается принадлежащими ему материальными и процессуальными правами. Следовательно, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, прекратив производство по делу, поскольку принятием отказа от иска не затрагиваются права и законные интересы других лиц, при этом разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца ФИО5 от иска выражен его в письменном заявлении истца и отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

Руководствуясь ч.1,2 ст. 39, ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО5ёдора ФИО5 к ФИО2, Соловьёвой ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» об обязании исключить из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке №, расположенного на ул. им. ФИО8 Свиридова 96, в р.<адрес>, о признании незаконным и отмене акта согласования границ земельных участков по ул. им. ФИО8 Свиридова <адрес> р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным описание местоположения границ и поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по ул. им. ФИО8 Свиридова <адрес>, обязав ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» исключить из государственного кадастра недвижимости ошибочные сведения об описании границ указанных участков, об определении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером , расположенного по ул. им. ФИО8 Свиридова,94 в р.<адрес> по существующим границам с земельными участками ТЗПО ОП <адрес> и земельным участком принадлежащим Ковалёвой М.Н., расположенным по ул.им. ФИО8Свиридова <адрес>, а границы земельного участка с кадастровым номером с принадлежащим ему земельным участком № по чертежам земельного участка находящимся в технических паспортах составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или на ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья Т.Н. Пешкова

2-9/2015 (2-579/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Митрохин Ф.А.
Ответчики
Григорьев В.С.
Григорьева Е.В.
Филатова М.Г.
Соловьева С.В.
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
oktab.vol.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.11.2014Передача материалов судье
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2015Дело оформлено
06.03.2015Дело передано в архив
27.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее