Решение по делу № 2-292/2016 от 08.02.2016

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 марта 2016 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Р.Б.А. к Ц.М.З. о взыскании задолженности по сделкам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Р.Б.А. обратился в суд с иском к Ц.М.З. о взыскании задолженности по договорам поставки товара № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Р.Б.А. и ИП Ц.М.З. был заключен договор поставки товара № № согласно которому поставщик обязуется поставлять дилеру на полную реализацию, а дилер принимать и оплачивать товар, указанный в счет-фактурах и товарных накладных. ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и дилером был заключен еще один договор поставки товара № №, в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство поставлять дилеру на полную реализацию, а дилер принимать и оплачивать товар, указанный в счет-фактурах и товарных накладных, в соответствии с условиями, согласованными договором. На дату обращения с иском в суд задолженность ответчика по оплате товара составила 577 557,28 руб. Ответчик указанную задолженность не погасила, несмотря на подписанные акты сверок и направленные претензии. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 577 557,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233140,38 руб., проценты по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 442,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, начисляемые на сумму основного долга 577 557,28 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до момента полной уплаты долга, проценты по денежному обязательству в размере ключевой ставки процента, начисляемые на сумму основного долга 577 557,28 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до момента полной уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11611,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца ИП Р.Б.А. об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель истца Н.Е.А., ответчик Ц.М.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным отказ от иска принять и прекратить производство по делу. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца индивидуального предпринимателя Р.Б.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Р.Б.А. к Ц.М.З. о взыскании задолженности по сделкам купли-продажи прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова