Решение по делу № 2-439/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-439\12 г.                                                                                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Муслюмово 05 апреля 2012 года

     Мировой судья судебного участка  № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И.,  при секретаре  Мингазовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Гизетдиновой Ф. Р. к Товариществу собственников жилья «Уют» Муслюмовского района РТ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Гизетдинова Ф.Р. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Уют» Муслюмовского района РТ (далее - ТСЖ) о взыскании денежных средств указывая, что проживает в квартире <АДРЕС> Муслюмовского района РТ. ТСЖ получило от нее плату на текущие ремонты: жилого здания, внутридомовых сан. тех. сетей, центрального отопления, электросетей, капитальный ремонт жилого дома, вывоз сточных канализационных вод. Однако ТСЖ перечисленные работы не осуществило. Просила взыскать с ТСЖ в возврат <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

    Истица иск поддержала и пояснила, что капитальный ремонт жилого дома состоялся в 2011 году, текущий ремонт жилого дома в 2010 году, другие ремонты не проводились. Общие собрания жильцов многоквартирного дома по поводу текущих ремонтов, капитального ремонта в 2009-2010 годах, установления тарифов, создания фондов не проводились.  Представитель ответчика - председатель ТСЖ <ФИО1> в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.  Третье лицо-руководитель филиала № 30 РЦ МП Муслюмовского муниципального района  просил вынести решение в соответствии с законом, дело рассмотреть в свое отсутствие.  Истица не возражала против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. На основании ст. 167 ч.4, ч.5, ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

    Суд,   выслушав истицу и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

    На основании ст. 10 п. 1 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

    Согласно  пункту 1 ст. 291 Гражданского кодекса РФ, собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья).

     Истица является членом ТСЖ, это следует из договора № 819 управления многоквартирным домом с собственником помещения от 12 января 2009 года.  В разделе 7 договора содержится перечень и объем услуг, которые обязалось выполнить ТСЖ, а на основании п.2.2.2 договора, собственник обязался в срок  не позднее 10 числа соответствующего месяца производить оплату оказанных услуг.

    Согласно  пункту 5 ст. 155  Жилищного кодекса РФ, члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников.

    При этом размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья в соответствии с уставом товарищества собственников жилья. ( ст. 156 п. 8 ЖК РФ)

    На основании ст. 144 Жилищного кодекса РФ, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

     К исключительной компетенции общего собрания относится решение вопросов установления размера обязательных платежей и взносов членов товарищества, образование специальных фондов товарищества, в том числе резервного, на восстановление и проведение ремонта недвижимого имущества и оборудования.  ( ст.  145 п. 2 подп. 4, 5 Жилищного кодекса РФ)

     На основании пунктов 1 и 4  ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

     Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

      В судебном заседании установлено, что стороны не оспаривают обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести бремя содержания общего имущества.

      На основании ст. 138  подп.1, 2, 3 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья обязано: обеспечивать выполнение требований настоящей главы, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества; осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса; выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору.

      Из справки <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО « Муслюмовский ИРЦ»  истица уплатила ТСЖ в 2009 году за канализацию <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, на текущий ремонт жилого здания <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, текущий ремонт внутридомовых санитарно-технических сетей  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, текущий ремонт внутридомовых электросетей <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, капитальный ремонт жилого здания <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, на эти же цели в 2010 году всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, в 2011 году всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.    

       Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что общее собрание собственников жилья приняло решение о проведении текущего ремонта подъезда дома № 239 «а» на <АДРЕС>. Из Акта о приемке выполненных работ от <ДАТА5> видно, что сметная стоимость текущего ремонта составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Истица подтвердила, что текущий ремонт жилого дома в 2010 году состоялся.

     <ДАТА6> состоялось общее собрание собственников жилья в указанного многоквартирном доме, по результатам которого было принято решении  обратиться в органы местного самоуправления с заявкой о включении дома в программу по проведения капитального ремонта.   В марте 2011 года заключен договор подряда <НОМЕР> на проведение капитального ремонта  многоквартирного дома, расположенного на <АДРЕС>. Истица подтвердила, что в 2011 году в рамках капитального ремонта в доме была заменена кровля, выполнена другая работа.

    Текущие ремонты представляют собой работы, которые планируются на соответствующий год и эти работы следует отличать от срочных (разовых, аварийных) работ и работ по техническому обслуживанию.

    Вывод суда основан на следующем:

    Основания для принятия решения о необходимости в текущих ремонтах, капитальном ремонте в многоквартирном доме содержатся в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

    Согласно пункту 11  Правил, содержание общего имущества включает в себя: осмотр общего имущества, освещение помещений общего пользования, обеспечение установленных законодательством РФ температуры и влажности в помещениях общего пользования, уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества, сбор и вывоз жидких и твердых отходов, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации.

    Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества требованиям законодательства РФ, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах, необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (пункт 14 Правил)

   В соответствии с пунктом  17 Правил, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

   Согласно пунктам 18 и 21 Правил, текущий ремонт  и капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания.

   При этом, размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, определяются органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год и должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ.(пункты 33 и 35 Правил)

     Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя управление жилищным фондом, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий, в числе которых осмотры, подготовка к сезонной эксплуатации, текущий и капитальные ремонты.

    По результатам осмотров опись ремонтных работ на каждое строение, включенное в годовой план текущего ремонта, разрабатывается и согласовывается с собственником жилищного фонда, уполномоченным или руководителем организации по обслуживанию жилищного фонда в установленные сроки. (пункт 2.3.6  Правил).

    На основании пункта 2.3.4 Правил, периодичность текущего ремонта следует принимать в пределах трех - пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий.

    Пункт 2.3.8 Правил требует, чтобы проведенный текущий ремонт жилого дома подлежал приемке комиссией в составе: представителей собственников жилищного фонда и организации по обслуживанию жилищного фонда.

    Кроме этого, капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для устранения физического износа или разрушения, поддержания и восстановления исправности и эксплуатационных показателей, в случае нарушения (опасности нарушения) установленных предельно допустимых характеристик надежности и безопасности, а также при необходимости замены соответствующих элементов общего имущества (в том числе ограждающих несущих конструкций многоквартирного дома, лифтов и другого оборудования) (пункт 21 Правил)

     Проведение общего собрания собственников жилых помещений по этому вопросу также требует  Порядок накопления и использования денежных средств Республиканского фонда финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в рамках реализации пилотного проекта жилищного фонда в Республике <АДРЕС>, утв. Распоряжением РТ от <ДАТА9> № 357-р .  

     На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Представитель ответчика не представил суду возражения относительно иска, не представил суду смету доходов и расходов  на содержание многоквартирного дома, перечень услуг и работ в указанном доме  за 2009-2011 года, решения общего собрания собственников жилых помещений о необходимости текущих ремонтов и  капитального ремонта в указанном многоквартирном жилом доме, документы, подтверждающие перечень, объем, качество работ и стоимость выполненных работ по текущему ремонту жилого здания, текущему ремонту внутридомовых санитарно-технических сетей, текущему ремонту внутридомовых электросетей за спорные года.   

     Кроме этого, представитель ответчика не представил суду доказательства, что членами ТСЖ, которые являются собственниками многоквартирного дома, было принято решение об авансировании возможного текущего ремонта, о создании резервного или иного фонда на цели  предстоящих текущих ремонтов или капитального ремонта, о решении участвовать в пилотном проекте капитального ремонта общего имущества.

     Ответчиком представлен договор <НОМЕР>\10 от <ДАТА10>, заключенный между ТСЖ «Уют» и ОАО «Муслюмовские инженерные сети», на отпуск холодной воды и вывоз сточных вод. Соглашением к указанному договору от <ДАТА11> к договору на обслуживание  присоединен многоквартирный дом на <АДРЕС>.

     Свидетель <ФИО2>, руководитель ОАО «Муслюмовские инженерные сети» суду пояснил, что с 2010 года самотечные канализационные сети домов, ранее состоявшие на балансе завода СОМ и в числе которых находился дом истицы,  переданы на баланс  Общества. Начисления за вывоз  сточных канализационных вод указанного дома производятся с мая 2010 года.

     Из сообщения руководителя филиала ОАО «Вамин Татарстан» «Муслюмовский завод СОМ» следует, что канализационная система дома, расположенного на <АДРЕС>, подключена к канализации завода. Граница раздела - приемные колодцы завода, которые находятся на территории завода. Трубопроводы канализации до границ раздела обслуживает коммунальная служба. Плата за транспортировку канализационной воды на поля фильтрации не взимается.

     Согласно справке ООО «Муслюмовский ЕРЦ» в 2010 году истица оплатила за канализацию в 2010 году: в  марте <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, в июле <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, в августе <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, в октябре <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, в ноябре <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, в декабре <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

     Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     На основании п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Кроме этого, на основании п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

     Таким образом, суд пришел к выводу, что ТСЖ получило от истицы денежные средства на услуги, перечисленные в разделе 7 договора от <ДАТА12>, однако работы по ним  выполнило частично: в 2010 году осуществлен текущий ремонт жилого дома. в 2011 году осуществлен капитальный ремонт многоквартирного дома, услуга по вывозу сточных канализационных стоков осуществляется с мая 2010 года, поэтому из суммы оплаты за канализацию в 2010 году следует исключить сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, оплаченные за март 2010 года, сумму, уплаченную истицей за 2009 год,   иск в части взыскания денежных средств за неоказанные услуги по договору управления многоквартирным домом является обоснованным и подлежит  удовлетворению частично.     <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>) 

    Поскольку домовладельцы выступают в отношениях с  ТСЖ как потребители, заказывающие ей услуги в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, то на договоры управления многоквартирными домами распространяются  положения Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

    На основании ст. 333.26 п.2 подп.4 Налогового кодекса РФ,   ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ТСЖ следует взыскать госпошлину в доход государства в размере  477.63 рубля.

    На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Уют» Муслюмовского района РТ  в пользу  Гизтдиновой Ф. Р. в счет возмещения денежных средств,  неосновательно полученных за неоказанные услуги по договору управления многоквартирным домом <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, госпошлину в доход государства в размере  477 рублей 63 копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Муслюмовский районный суд РТ через судебный участок № 1.

    Ответчику, третьему лицу разъяснить право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение вынесено в совещательной комнатена ПК в одном экземпляре.

     Мировой судья:                                                                             Б.И. Ханнанова

   Справка: мотивированное решение

      вынесено 06 апреля 2012 года.

       Мировой судья:                      Б.И. Ханнанова