Решение по делу № 2-281/2019 ~ М-182/2019 от 13.03.2019

    Дело № – №

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                                      р. <адрес>

    Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре О.В. Самойличенко

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долининой Н. С. к Кайгородцеву А. С. о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

Долинина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кайгородцеву А.С. о признании права собственности на квартиру площадью 49,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось недвижимое имущество: 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, площадью 49,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО на праве собственности на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение зарегистрировано органами БТИ, выдан Паспорт домовладения ДД.ММ.ГГГГ.

1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру перешла к ФИО по наследству после смерти мужа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 доля в праве общей долевой собственности принадлежала на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство после смерти мужа приняла.

Они вместе проживали по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО продолжала пользоваться его вещами, в том числе мебелью и предметами домашнего обихода, часть вещей принадлежащий супруга она раздала родственникам и соседям. Кроме того, она являлась правообладателем 1\4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Долинина Н.С. после смерти матери также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла. Она продолжает проживать в квартире, принадлежавшей, в том числе и ФИО, пользуется ее вещами. Также является собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Долинина Н.С. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>. Однако, изучив предоставленные документы, нотариус пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано в связи с тем, что Долинина Н.С. пропустила шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, а для доказательств фактического принятия наследства необходимо предоставить нотариусу не только документы, подтверждающие факт совместного проживания, но и документы об оплате электроэнергии, воды, налога и т.<адрес> такие квитанции у Долининой Н.С. не сохранились.

Кроме того, ФИО своевременно не оформила принятое от мужа наследство в соответствии с требованиями законодательства и не зарегистрировала право собственности.

Таким образом, отсутствуют документы, необходимые для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведениями о завещания ФИО1 и ФИО Долинина Н.С. не обладает.

Наследниками ФИО1 являлись его супруга - ФИО, сын Кайгородцев А. С., и дочь Долинина Н. С.. Наследниками ФИО являются ее сын - Кайгородцев А.С. и дочь - Долинина Н.С.

Кайгородцев А.В. на наследство, оставшееся после смерти родителей, не претендует.

Факт того, что ФИО фактически приняла наследство после смерти супруга - ФИО1 подтверждается Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства Долининой Н.С. после смерти матери - ФИО также подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Долинина Н.С. и ее представитель Ткачук О.А. не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Кайгородцев А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленные требования также подтверждаются следующими письменными материалами дела: свидетельством о смерти ФИО, ФИО1 (л.д. 7-8); свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); справкой о заключении брака (л.д. 13); договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); копией паспорта Долининой Н.С. (л.д. 18); информацией нотариуса нотариального округа <адрес>, согласно которой производстве нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО, ФИО1, нет. С заявлением о принятии и отказе о наследства никто не обращался.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представленными доказательствами установлено, что наследодателю принадлежала 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с КН 54:10:000000:378, площадью 49,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО на праве собственности на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру перешла к ФИО по наследству после смерти мужа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 доля в праве общей долевой собственности принадлежала на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство после смерти мужа приняла, что подтверждено домовой книгой.

Кроме того, после смерти супруга ФИО продолжала пользоваться его вещами, в том числе мебелью и предметами домашнего обихода, частью вещей супруга распорядилась.

Долинина Н.С. после смерти матери фактически наследство приняла.

Истец предпринял меры по сохранению наследственного имущества, с момента смерти своей матери ФИО она продолжает проживать в квартире, принадлежавшей, в том числе и ФИО, пользуется ее вещами. Она является собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Наследниками ФИО1 являлись его супруга - ФИО, сын Кайгородцев А. С., и дочь Долинина Н. С.. Наследниками ФИО являются ее сын - Кайгородцев А.С. и дочь - Долинина Н.С.

Кайгородцев А.В. на наследство, оставшееся после смерти родителей, не претендует, отказался от принятия наследства после смерти матери. Спора о наследстве нет.

По смыслу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» судами могут рассматриваться требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен способ защиты права: признание права.

Признание права собственности за истцом на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ее матери ФИО не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Долининой Н. С., право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 49,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд <адрес>.

                      Судья:                О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года