Решение по делу № 4/15-434/2018 от 08.08.2018

Дело № 4/15-434/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой 05 сентября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Емшанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Акимова И. Г., .... года рождения о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Акимов И.Г. осужден приговором Березниковского городского суда ... от .... по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.3 ст.69, п.»в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 15 годам 3 месяцам лишения свободы. Начало срока ..... Отбыл более 2/3 частей срока наказания.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что осужденный переводу в колонию-поселение не подлежит по следующим основаниям.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока. Акимов И.Г. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима. Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Акимов И.Г. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в исправительную колонию прибыл ...., в настоящее время не трудоустроен. С .... состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, но положительные выводы делает для себя не всегда. Поведение не стабильное. .... был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По результатам психологического обследования выявлены негативные факторы, препятствующие переводу осужденного Акимова И.Г. в колонию-поселение. Акимовым И.Г. за весь период отбывания наказания получено ... взысканий, имеет ... поощрений.

Принимая во внимание, что отбывая наказание с .... получил первое поощрение спустя длительный промежуток времени, при этом в период с .... Акимов И.Г. поощрений не получал, наличие взысканий, характер допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, при этом Акимов И.Г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд оснований для удовлетворения ходатайства не находит и считает, что для своего исправления Акимов И.Г. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст.396, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Акимову И. Г. в переводе в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Батракова А.Б.