Решение по делу № 2-1867/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-1867/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Савко Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассихиной А. К. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рассихина А.К. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на гараж <номер> по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа С., умершего <дата>.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер ее муж С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража <номер>, расположенного по <адрес>. При жизни ее муж владел и пользовался гаражом как своим собственным, однако не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. После смерти мужа указанное имущество перешло во владение истицы, она фактически приняла наследство. При обращении с заявлением к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество было отказано, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано за наследодателем.

Истец Рассихина А.К. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ранее представленное заявление, из которого следует, что Администрации г. Серпухова Московской области просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, возражений против заявленных исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица ГСК «Автомобилист» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление, в котором председатель ГСК просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования Рассихиной А.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с <дата> истец и С. состояли в браке (л.д.11).

<дата> С. умер (л.д.10).

Согласно свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей МО <номер> от <дата> на основании постановления Главы Администрации г.Серпухова от <дата> <номер> С. для индивидуального гаража ГСК «Автолюбитель» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение (л.д.5).

В дело представлен технический паспорт на гараж с инвентарным <номер>, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (л.д.6-9).

Из ответа Нотариуса М. от 03.06.2014г. видно, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу С.. Жена умершего – Рассихина А.К. приняла наследство по закону (л.д.14).

С. являлся членом ГСК «Автолюбитель», паевые взносы внесены полностью, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой (л.д.12).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что супруг истицы – С. владел и пользовался спорным гаражом, а после смерти С. истица фактически приняла наследство, пользуется гаражом, приняла меры к его сохранности.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истица как наследник по закону после смерти С. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе, в виде спорного гаража с инвентарным <номер>, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, требования истицы о признании за ней права собственности на гараж с инвентарным <номер>, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Рассихиной А.К. удовлетворить.

Признать за Рассихиной А. К. право собственности на гараж <номер> по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: