П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА ФИО7
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Масленникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>,
предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. Масленников ФИО9 находясь в нетрезвом состоянии в подъезде <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 и ФИО4, пытался завязать драку, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Своими действиями Масленников ФИО10. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Масленников ФИО11. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, но пояснил, что не помнит о произошедшем, так как был сильно пьян.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам
Обстоятельства совершения Маслнниковым ФИО12 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что Масленников, находясь в нетрезвом виде в подъезде дома, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался с ними подраться.
Суд считает, что вина Маслнникова ФИО13. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Масленников ФИО14 вину признал полностью, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность Масленникова ФИО15 судом не установлены.
Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказание в виде штрафа и административного ареста сроком до 15 суток.
С учетом изложенного, суд считает, что Масленникову ФИО16. следует назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Масленникова ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Масленникову ФИО18 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель штрафа: ГУВД по <адрес>, №
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>