Дело № – №/ДД.ММ.ГГГГ г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Первухина Э. Н.
При секретаре с/з Ковалёвой Ю. О.
с участием:
Государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Марининой В. К.
Защитника – адвоката Баклановой С. Н.
Потерпевшего С.А.П.
Подсудимого Зяблова М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Зяблова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, работающего: ООО кафе «<данные изъяты>», подсобным рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 166 ч. 2, 159 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 19 дней, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
С.А.П., назначенный приказом начальника УВО УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего полицейского второй роты полиции батальона полиции № полка полиции УВО Управления МВД России по <адрес>, имея специальное звание сержанта полиции, обладая в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в соответствии с должностной инструкцией старшего полицейского второй роты батальона № полка УВО УМВД России по <адрес> властными полномочиями, то есть, являясь представителем власти, осуществляя в соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией старшего полицейского второй роты батальона № полка УВО УМВД России по <адрес> должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ находился в форменном обмундировании на дежурстве.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов С.А.П., осуществляя свои служебные обязанности, получив из дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> сообщение о совершенном преступлении, прибыл на место происшествия в подъез<адрес>.
В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Зяблова М. В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда № <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего полицейского второй роты батальона № полка УВО УМВД России по <адрес> С.А.П., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории <адрес>, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению сохранности следов преступления.
Реализуя свой преступный умысел Зяблов М. В., находясь в указанное время, в указанном месте, достоверно осознавая, что С.А.П. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, который находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, схватил руками С.А.П. за шею, после чего нанес последнему не менее 3 ударов руками в область головы, причинив тем самым физическую боль.
Подсудимый Зяблов М. В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Бакланова С. Н. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Зяблова М. В.
Потерпевший С.А.П. был согласен с ходатайством подсудимого Зяблова М. В. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что решение вопроса о наказании Зяблова М. В. он оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.
Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия Зяблова М. В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд приходит к выводу, что обвинение Зяблова М. В. по ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания Зяблову М. В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Зябловым М. В., личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К отягчающим обстоятельствам суд относит то, что в действиях Зяблова М. В. имеет место рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ.
К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что Зяблов М. В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей гражданской супруги, положительно характеризуется по месту жительства в <адрес>, и по месту работы. К смягчающим обстоятельствам суд так же относит состояние здоровья Зяблова М. В., состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и значимость, а так же личность подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
Оснований для назначения Зяблову М. В. наказания с применением норм ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к Зяблову М. В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для изменения категории преступления, совершенного Зябловым М. В., на менее тяжкую.
В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает, что необходимо отменить Зяблову М. В. условно – досрочное освобождение от наказания по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для сохранения условно – досрочного освобождения суд не усматривает, исходя из того, что преступление Зябловым М. В. совершено в непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где должен отбывать наказание Зяблов М. В., то в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Зяблов М. В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зяблова М.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Зяблову М. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Зяблову М. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания Зяблову М. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлению приговора в законную силу снять с потерпевшего С.А.П. обязанность по ответственному хранению вещественных доказательств – форменной куртки и погона.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора, с заявлением ходатайства о рассмотрении дела в кассационной инстанции с участием самого осужденного.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья Э. Н. Первухин Э. Н. Первухин