Решение по делу № 2-471/2019 (2-4459/2018;) ~ М-3423/2018 от 08.10.2018

2-471/2019

24RS0№-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года                              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Вильмовой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селина Дмитрия Васильевича к Товариществу собственников жилья «Люкс» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Селин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Люкс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу. Согласно акта обследования, причиной затопления явилось таяние снега. Для установления стоимости ущерба истец обратился в ООО «Квазар» по заключению которого, стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения составила 445 800 руб. Истец просит суд взыскать с ТСЖ «Люкс» в пользу Селина Д.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения 445 800 руб., неустойку в размере 445 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на подготовку экспертного заключения в размере 15 000 руб., расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

Истец Селин Д.В., представитель истца Генов М.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не представил.

Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не представил.

Ранее в судебное заседание, назначенное на 24.01.2019, стороны также не явились, в связи с чем, судебное заседание отложено по причине неявки сторон.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, исковое заявление Селина Андрея Васильевича к ТСЖ «Люкс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, подлежит оставлению без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селина Дмитрия Васильевича к ТСЖ «Люкс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        В.А. Каплеев