Решение по делу № 2-2044/2016 от 20.01.2016

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2016 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Словенской компании "РОССЛАВ" d.d.о. (ROSSLAV d.d.o.) о защите прав потребителя,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Словенской компании "РОССЛАВ" d.d.о. (ROSSLAV d.d.o.) и просит взыскать денежные средства за уплаченный товар в сумме 927 807 руб. 96 коп., штраф в сумме 463 903 руб., пени в размере 5% в соответствии с условиями договора в размере 46 390 руб. 35 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска. Заключение между сторонами настоящего мирового соглашения, само по себе не означает признание ответчиком, в том числе, и частично, оснований и предмета исковых требований, а также не является добровольным удовлетворением требований, заявленных истцом.

Настоящее мировое соглашение полностью прекращает спор, вытекающий из договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи дерево-алюминиевых оконных блоков на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Невключение в текст настоящего мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств.

2.    истец и ответчик, заключая настоящее мировое соглашение, договорились об условиях, размерах и сроках исполнения обязательств друг перед другом, вытекающих из данного мирового соглашения.

3.    По настоящему делу истцом к ответчику предъявлены исковые требования:

- о взыскании денежных средств за уплаченный товар в размере 927 807,96 рублей;

- о взыскании штрафной суммы за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 463 903 рубля;

- о взыскании пени в размере 46 390,35 рублей;

- о взыскании морального вреда в размере 30 000 рублей;

- о возмещении расходов на оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей.

4.    Заключая настоящее мировое соглашение, стороны также принимают во внимание, что задолженность истца перед ответчиком по спорному договору составляет 5 030,59 Евро.

5. Истец отказывается от предъявленных исковых требований по настоящему делу, а также от любых иных требований, связанных с заключением и исполнением договора, в том числе не заявленных и не включенных в текст настоящего мирового соглашения. истец подтверждает, что заключением настоящего мирового соглашения все спорные вопросы, связанные с приобретением товара, урегулированы, спор исчерпан в полном объеме.

6.    Ответчик отказывается в полном объеме от каких-либо требований к истцу о взыскании задолженности по договору в размере 5 030,59 Евро.

7. Стороны пришли к соглашению, что с момента подписания настоящего мирового соглашения договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, считается расторгнутым.

8.    Ответчик обязуется в течение 3 (трех) лет с момента утверждения настоящего соглашения, в случае, если истец обратиться к ответчику с соответствующим предложением, заключить с истцом договор купли-продажи дерево-алюминиевых оконных блоков, предусматривающий продажу истцу товара по себестоимости ответчика. При этом, продажа товара по себестоимости не будет превышать сумму 1439000 рублей. В случае отказа ответчика поставить истцу товар за цену и на условиях, предусмотренных настоящим пунктом, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 1439000 рублей.

9.    В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к соглашению, что они не возмещают друг другу судебные расходы, понесенные ими по данному делу.

10.    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах по одному для истца, ответчика и Балашихинского городского суда <адрес>.

11.    Настоящее мировое соглашение в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению Балашихинским городским судом <адрес> и вступает в силу с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения.

12.    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, установленные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ч. 1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами представителем истца ФИО1 и представителем ответчика "РОССЛАВ" d.d.о. (ROSSLAV d.d.o.), по условиям которого:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска. Заключение между сторонами настоящего мирового соглашения, само по себе не означает признание ответчиком, в том числе, и частично, оснований и предмета исковых требований, а также не является добровольным удовлетворением требований, заявленных истцом.

Настоящее мировое соглашение полностью прекращает спор, вытекающий из договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи дерево-алюминиевых оконных блоков на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Невключение в текст настоящего мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств.

2.    истец и ответчик, заключая настоящее мировое соглашение, договорились об условиях, размерах и сроках исполнения обязательств друг перед другом, вытекающих из данного мирового соглашения.

3.    По настоящему делу истцом к ответчику предъявлены исковые требования:

- о взыскании денежных средств за уплаченный товар в размере 927 807,96 рублей;

- о взыскании штрафной суммы за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 463 903 рубля;

- о взыскании пени в размере 46 390,35 рублей;

- о взыскании морального вреда в размере 30 000 рублей;

- о возмещении расходов на оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей.

4.    Заключая настоящее мировое соглашение, стороны также принимают во внимание, что задолженность истца перед ответчиком по спорному договору составляет 5 030,59 Евро.

5. Истец отказывается от предъявленных исковых требований по настоящему делу, а также от любых иных требований, связанных с заключением и исполнением договора, в том числе не заявленных и не включенных в текст настоящего мирового соглашения. истец подтверждает, что заключением настоящего мирового соглашения все спорные вопросы, связанные с приобретением товара, урегулированы, спор исчерпан в полном объеме.

6.    Ответчик отказывается в полном объеме от каких-либо требований к истцу о взыскании задолженности по договору в размере 5 030,59 Евро.

7. Стороны пришли к соглашению, что с момента подписания настоящего мирового соглашения договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, считается расторгнутым.

8.    Ответчик обязуется в течение 3 (трех) лет с момента утверждения настоящего соглашения, в случае, если истец обратиться к ответчику с соответствующим предложением, заключить с истцом договор купли-продажи дерево-алюминиевых оконных блоков, предусматривающий продажу истцу товара по себестоимости ответчика. При этом, продажа товара по себестоимости не будет превышать сумму 1439000 рублей. В случае отказа ответчика поставить истцу товар за цену и на условиях, предусмотренных настоящим пунктом, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 1439000 рублей.

9.    В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к соглашению, что они не возмещают друг другу судебные расходы, понесенные ими по данному делу.

10.    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах по одному для истца, ответчика и Балашихинского городского суда <адрес>.

11.    Настоящее мировое соглашение в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению Балашихинским городским судом <адрес> и вступает в силу с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения.

12.    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, установленные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к Словенской компании "РОССЛАВ" d.d.о. (ROSSLAV d.d.o.) о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья Буянтуева Т.В.