Решение по делу № 2-2331/2018 ~ М-2384/2018 от 23.10.2018

        дело № 2-2331/2018

17 декабря 2018 года                                                г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Цихончук И.А., при участии истца – Геращенко Анны Владимировны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геращенко Анны Владимировны к Администрации города Евпатория Республики Крым, Геращенко Инне Дмитриевне об определении доли в недвижимом имуществе и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

            В октябре 2018 года Геращенко А.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым, Геращенко И.Д. об определении доли в недвижимом имуществе и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

          Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, после его смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и нежилых строений и земельного учасока, площадью 276 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца, истец, являясь единственным наследником первой очереди в установленные законом сроки, обратилась к ФИО7 с заявлением о принятии наследства. ФИО7 Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с нежилыми строениями, расположенными по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано в виду того, что не была определена доля земельного участка умершего, в связи с чем истец обратилась в суд с иском об определении доли в недвижимом имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

           Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

           Представитель ответчика – Администрации города Евпатории Республики Крым, в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны, до начала судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не поступало.

           Ответчик – Геращенко И.Д., в судебное заседание не явилась; о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом; до начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в е отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не поступало.

           Выслушав объяснения истца, проверив основания исков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

           В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

           Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии IV-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истца – Геращенко Анны Владимировны, указаны: отец – ФИО4, мать – Геращенко Инна Дмитриевна (л.д.17). Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО4 указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д. 18). Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ФИО4 при жизни принадлежало на основании договора дарения удостоверенного ФИО7 Евпаторийской городской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ? доля жилого дома и нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес>, и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО7 Евпаторийской городской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ ? доля жилого дома и нежилых строений, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 276 кв.м., принадлежал на праве совместной собственности ФИО4 и ФИО6 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия № №. После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства к ФИО7 обратился ФИО4. После смерти ФИО4 ФИО7 Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 Геращенко Анне Владимировне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с нежилыми строениями, расположенными по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано в виду того, что не была определена доля земельного участка умерших ФИО6 и ФИО4 (л.д. 11).

           Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

           Геращенко Анна Владимировна является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4, так как Геращенко Инна Дмитриевна – жена наследодателя, отказалась от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается заявлением удостоверенным ФИО7 Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 по реестру за №.

           В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

           Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО7 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

           Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 указанной статьи). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 указанной статьи).

           В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

           В статье 1 ЗК РФ, установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

           Согласно ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке. Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

           Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

           Разрешая требования об определении доли земельным участком, суд полагает возможным принять за основу то, что доли совладельцев ФИО6 и ФИО4 в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являлись равными – по ? доли, что соответствует размеру идеальных долей.

           Следовательно после смерти ФИО6, ФИО4 наследовал ? долю в праве их общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а ? доля указанного земельного участка, принадлежала ему на праве частной собственности на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия КМ №, в связи с чем после его смерти в наследованию пожлежит земельный участок, площадью 276 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в целом.

           В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 34 Постановлением Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

           На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Геращенко А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

           Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 244, 245, 247, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск Геращенко Анны Владимировны к Администрации города Евпатория Республики Крым, Геращенко Инне Дмитриевне об определении доли в недвижимом имуществе и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью.

           Определить долю ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виде ? части.

           Определить долю ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виде ? части.

          Признать за Геращенко Анной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 276 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ему ? долю земельного участка и на ? долю земельного участка принятую им в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                         И.А.Каменькова