Решение по делу № 2-3086/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-3086/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2016 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой Е.А.

при секретаре                 Курган К.В.,

с участием

прокурора                  РОВ

представителя ответчика МИВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Экспресс Приморья» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит суд обязать ОАО «Экспресс Приморья» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести п. 6.3. Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных генеральным директором ОАО «Экспресс Приморья» ШКВ., в соответствие с требованиями трудового законодательства РФ, установив выплату заработной платы работникам ОАО «Экспресс Приморья» не реже, чем каждые полмесяца за фактически отработанное время.

    В судебном заседании прокурор отказался от заявленного требования в связи с тем, что с 03 октября 2016 года в законную силу вступили поправки в ст. 136 ТК РФ, которыми изменен порядок (срок) выплаты заработной платы работникам, а именно, работодателю предоставлена возможность выплачивать заработную плату через 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела и заявленное ходатайство, полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу в прекратить.

Руководствуясь ст.220 ч.1, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░