Решение по делу № 5-127/2017 от 24.02.2017

Дело № 5-127/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 24 февраля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Д.А., при секретаре Базеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Пинякшева Д.В., <данные изъяты>,

установил:

23 февраля 2017 года в 21 час 15 минут Пинякшев Д.В., находясь в общественном месте, около многоквартирного жилого дома №23 по Лямбирскому шоссе г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в том числе гражданина гр. 1, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании Пинякшев Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Пинякшевым Д.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №395035 от 23.02.2017, объяснением гр. 1, рапортом сотрудника УМВД РФ по го Саранск гр. 2 от 23.02.2017.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Пинякшев Д.В., находясь в общественном месте, в ночное время, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Таким образом, факт совершения Пинякшевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Пинякшевым Д.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Пинякшев Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Пинякшева Д.В. к административной ответственности 20.05.2016 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Пинякшеву Д.В. наказание в виде административного штрафа. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить административный штраф вне максимальных размеров, предусмотренных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Пинякшева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –