Решение по делу № 2-1990/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1990/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Власова А.М.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Ермаковой ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Ермакова Е.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 26,99 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в указанном размере. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время Ермакова Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермакова Е.Г. в судебное заседание не явилась, по месту жительства не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ Ермаковой Е.Г. в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Власов А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ермакова Е.Г. обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением (офертой) на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей. Путем акцепта оферты между банком и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты (л.д. 20-23, 27).

Согласно общим условиям предоставления физическим лицам карты и уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании № № ответчик обязалась ежемесячно производить платежи в погашение долга по кредиту, в размере минимального платежа, состоящего из 5 % от суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета в соответствии с п. 3.7, п. 4.2 Общих условий кредитования.

С общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты Ермакова Е.Г. ознакомлена, о чем имеется ее собственноручная подпись в анкете-заявлении, являющейся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании.

В нарушении указанного обязательства ответчик в сроки, установленные банком, выплату долга по кредиту не производит.

В соответствии с Общими условиями, в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме этого, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.

Согласно расчету задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитной карте на дату подачи настоящего иска за Ермаковой Е.Г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, состоящая: из суммы просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы начисленных процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы неустойки - <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

Представленный истцом в материалы дела расчет соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена. Возражений относительно размера заявленных требований не поступило.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании изложенного, суд находит требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление акционерного общества«Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой ФИО6 в пользу акционерного общества«Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления.

Судья                                                                                                        Н.А. Грошева