Решение по делу № 3-457/2010 от 03.09.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

03 сентября 2010 года                                                         пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ  в отношении Поповченко Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения 19 раз,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Поповченко А.А. 02.09.2010 года около     8 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле магазина появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Поповченко А.А.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Поповченко А.А.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2010 года, из которого усматривается, что Поповченко А.А. 02.09.2010 года около     8 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле магазина появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации.

- объяснением Поповченко А.А.  данного им в судебном заседании, из которого следует, что «он вину в совершении правонарушения признает».

- объяснением свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, которые показали, что видели Поповченко А.А.  в 8 час. 40 мин. в районе магазина по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  02.09.2010 г.,  из которого усматривается, что Поповченко А.А.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   02.09.2010 года в 12 час. 20 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Поповченко А.А.  от 02.09.2010 г.

Как видно из акта, Поповченко А.А.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Поповченко А.А.  было установлено состояние опьянения тяжелой степени. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Поповченко А.А.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (двадцатый раз).

С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигали.

Обстоятельств,  препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Поповченко А.А.  является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Поповченко Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 02.09.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 12 час. 20 мин. 02 сентября 2010 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов