Решение от 24.12.2014 по делу № 2-6835/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-6835/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2014года

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Федорова Е. Д.

при участии:

секретаря судебного заседания Поротниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" к Э… о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО « АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Э... о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1382 768 руб. 57 коп., расходов по госпошлине-15 113руб.84коп..

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исковые требования обоснованы следующим образом. 28.06.2012г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в лице филиала «Новосибирский» (кредитор) и Э… был заключен кредитный договор № 53003001130712 на потребительские нужды. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 525 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № 13 от 28.06.2012 г..

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

В адрес заемщика 21.03.2014 г. было направлено истцом требование № 263-11906 о возврате суммы кредита, процентов. Ответчиком требование банка в установленные требованием сроки не исполнено.

По состоянию на 30.04.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 625 769 руб. 95 коп.: просроченная задолженность-476743 руб. 62 коп., просроченные проценты-105335 руб. 04 коп., проценты по просроченной задолженности-3362 руб. 30 коп., неустойка по кредиту-3362 руб.30 коп., неустойка по процентам-22851 руб.95 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита-14114 руб.74коп..

21.12.2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Э…. был заключен кредитный договор № 53003001800712 на потребительские нужды. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 537 500 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № 17 от 21.12.2012 г..

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договорам, неоднократно допуская просрочку платежей.

В адрес заемщика 21.03.2014 г. было направлено истцом требование № 263-11906 о возврате суммы кредита, процентов. Ответчиком требование банка в установленные требованием сроки не исполнено.

По состоянию на 30.04.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 756 998 руб. 62 коп.: просроченная задолженность-522113,97 руб., просроченные проценты-123063 руб. 63 коп., проценты по просроченной задолженности-8208 руб. 72 коп., неустойка по кредиту-24983 руб.01 коп., неустойка по процентам- 46407 руб. 50 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита-32221 руб.79 коп..

Общая сумма задолженности составляет 1382 768 руб. 57 коп..

В судебное заседание ответчик не явилось, была уведомлен по адресу регистрации. Об изменении места жительства ответчик в банк не сообщала. Судебные уведомления, неоднократно направленные в адрес ответчика, вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Действия ответчика суд расценивает как уклонение от явки в суд, необоснованное затягивание судебного разбирательства. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПКРФ, признал причины неявки ответчика неуважительными и с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ст. 819 ч.1 ГК РФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.»

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ: « Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.»

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что 28.06.2012г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в лице филиала «Новосибирский» (кредитор) и Э... был заключен кредитный договор № 53003001130712 на потребительские нужды. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 525 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.(л.д. 6-9 кредитный договор)

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № 13 от 28.06.2012 г. (л.д. 13)

21.12.2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Э... был заключен кредитный договор № 53003001800712 на потребительские нужды. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 537 500 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. (л.д. 16-19)

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером № 17 от 21.12.2012 г. (л.д. 23)

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику.

21.03.2014 г. в адрес ответчика было направлено требование № 263-11980 о досрочном гашении долга. (л.д. 14)

21.03.2014 г. в адрес ответчика было направлено требование №263-11906 о досрочном гашении долга. (л.д. 24)

Однако данные требования банка ответчиком не исполнены.

По состоянию на 30.04.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 53003001130712 от 28.06.2012 г. составляет просроченная задолженность-476743 руб. 62 коп., просроченные проценты-105335 руб. 04 коп., проценты по просроченной задолженности-3362 руб. 30коп., неустойка по кредиту-3362 руб.30 коп., неустойка по процентам-22851,95 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита-14114 руб.74 коп..

По состоянию на 30.04.20142014 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 53003001800712 от 21.12.2012 г. составляет : просроченная задолженность- 756 998 руб.62 коп.: просроченная задолженность-522113 руб. 97коп., просроченные проценты-123063 руб.63коп., проценты по просроченной задолженности-8208 руб.72 коп., неустойка по кредиту-24983 руб.01 коп., неустойка по процентам- 46407 руб.50 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита-32221 руб.79 коп..

Общая сумма задолженности составляет 1382 768 руб. 57 коп..

В настоящее время сумма долга не изменилась.

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком не опровергнуты факт заключения договоров кредита, не оспорены условия кредитных договоров, факт получения денежных средств по договорам, следует считать, что ответчик полностью согласен с условиями изложенными в кредитных договорах, считает их заключенными, а, следовательно, обязан исполнять условия данных договоров в полном объёме. Принимая во внимание, что ответчиком также не оспорен факт наличия долга по договорам, размер задолженности, не представлены доказательства гашения кредита в спорный период, суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга по договорам в размере, указанном истцом в предоставленных расчётах

В соответствии со ст. 98ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 15 113руб. 84 коп..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209, 237-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░… ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░… ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.06.2012 ░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-476743 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-105335 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-3362 ░░░. 30░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-3362 ░░░.30 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-22851,95 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-14114 ░░░.74 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.12.2012 ░. : ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-522113 ░░░. 97░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-123063 ░░░.63░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-8208 ░░░.72 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-24983 ░░░.01 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- 46407 ░░░.50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-32221 ░░░.79 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-15113░░░.84░░░., ░░░░░-1397 882 ░░░.41 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2014░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.